汉莎起诉乘客最后一段航程no show再次败诉

汉莎起诉乘客最后一段航程no show再次败诉。汉莎可能第三次起诉。

网址：https://travel-dealz.de/news/urteil-segment-verfallen-lassen/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=daily

看不懂德语，您给翻译一下？

看不懂啊

汉莎也是精啊，看到快败诉了就撤诉了，哈哈，地方法院也是给力

**汉莎航，你自己超卖机票我们乘客都没有控告你，你凭什么输打赢要，控告乘客fuel dumping简直是自取欺辱，坐等看第三次败诉然后成为案例

jixiangsama 发表于 2019-10-2 23:15

看不懂德语，您给翻译一下？

大意就是：

汉莎第二次起诉一名乘客买了奥斯陆经法兰克福去北美的票，最后一程法兰克福到奥斯陆no Show，要求赔偿2100欧 （汉莎好黑）。地方法院调停的时候汉莎感觉要输就撤诉了。但是这只是地方法院的裁决，对其他法院的裁决没有影响力，所以文章估计汉莎会第三次起诉。

WJP_0923 发表于 2019-10-2 23:35

看不懂啊

捡了重点总结了一下

montagne0104 发表于 2019-10-3 15:12

大意就是：汉莎第二次起诉一名乘客买了奥斯陆经法兰克福去北美的票，最后一程法兰克福到奥斯陆no Show，要求赔偿2100欧 （汉莎好黑）。地方法院调停的时候汉莎感觉要输就撤诉了。但是这只是地方法院的裁决，对其他法院的裁决没有影响力，所以文章估计汉莎会第三次起诉。

我觉得汉莎没戏 坐不坐飞机是乘客的自由

汉莎也是事儿多… 乘客又没来退票

苍天闪电 发表于 2019-10-4 14:00

汉莎也是事儿多… 乘客又没来退票

汉莎就是日子过的太舒服了，整天没事找事。

post_deleted

哈哈哈哈好凄惨的LH

jixiangsama 发表于 2019-10-3 16:21

我觉得汉莎没戏 坐不坐飞机是乘客的自由

no-show确实是违规的，只是LH要求赔的金额法院不支持，本身机票价格算法没有公开，LH没法证明差价确实是这个钱。

谢谢分享！