只是个人的观点 不知道为什么国内的康莱德总觉得比国外的差很多 无论是服务还是硬件（徒有设计感，没有与之匹配的材料或装修水平）或者是品牌认同感方面

只是个人的观点 不知道为什么国内的康莱德总觉得比国外的差很多 无论是服务还是硬件（徒有设计感，没有与之匹配的材料或装修水平）或者是品牌认同感方面…

post_deleted

伦敦的看测评也不是特别好

国内的服务真的就emmm一言难尽

你得一对一去比，说这种观点毫无意义

国内的装修都比国外新一个世纪

国内康莱德水平仅次于日韩了，高于世界其他地区，你可知道北美没有一家康莱德有免费的酒廊？

住过亚洲的几家，硬件上国内要新一点，毕竟都是新开业的，服务的话大陆地区的普遍比不上，欧美没住过，不评论

美帝的康莱德，就是乡村酒店。。。

那是你没住过国外的希尔顿，康莱德还是比希尔顿强多了。对于美国人民来说希家最好的是全套房酒店embassy suite和homewood suite，免费早餐加M-Thu的小HH，住的人都有。

新加坡的也一般

硬件和新旧程度国内是吊打的，品牌理念的体现和差异化，包括底蕴确实不如国外。。。

评论内容不可见

我也是这种感觉，现在的装修都太节约了，没有老酒店的优秀用料带来的厚重感，普通商务还能忍，对于奢华级来说，碰到一些糟心的业主比如平安华润砍客房设计简直就是酒店业的灾难

其实国内的康莱德设计和硬件真的算是全球第一了，像沈阳和天津的都很好。我觉得欧美的酒店的缺点就是没有任何优点，又老又丑又小又破还贵，可能只有服务好点吧。不过对我我这样的设计爱好者来说永远不会去选择，日韩泰还是好很多。

楼主是不是被国外的假消息蒙蔽了双眼，欧洲和美国的酒店偏老，真的很老，很可能你会发现，哎呀，没有浴缸，哎呀，酒廊里真的只有酒，哎呀，好像他们不太待见我们亚洲人，哎呀，还是中国好！

感觉天康沈康这些新的装修不错的啊

日本的康莱德确实比国内的好一个档次