关于OCBC已上车用户的使用问题

[复制链接]
12583 8
本帖最后由 RedTree 于 2024-11-12 15:25 编辑
昨天有人发表帖子,再传递焦虑,让大家害怕。我这里给大家具体说明。第一,前天已打电话证实,这只是针对新开户,已开户不受任何影响。第二,ocbc开门一年半🈶了,上车至少也有十几万用户,前边帖子造谣说客服说所有猪肝红后边都要提交签证,不然关户。我认为这更是瞎扯,一个电话客服可以决定银行清不清退一二十万用户吗?一二十万客户,银行上层不是傻子,有点认知和水平的人都知道。第三,新加坡学制和工签很多都是一两年,难道当初开户的,后续不在新家坡了都清退了?传递这种焦虑的人无非自己也是一个低级小员工水平而已。 关于OCBC已上车用户的使用问题

鲜花 (2朵) 鲜花榜
大付付付付前天 18:07
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
飞客3312630前天 17:14
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!

关注本版大神,阅读更多精彩好文

8 个评论

Magneto_Ran  钻石会员  | 前天 15:46  上海  | 显示全部楼层
21年stp开的户,stp早过期了,目前ocbc正常使用
鲜花 (1朵) 鲜花榜
RedTree前天 15:54
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
pfv  钻石会员  | 前天 15:49  美国  | 显示全部楼层
1. **以偏概全**:文中提到“前天已打电话证实,这只是针对新开户,已开户不受任何影响”,但这并不能代表所有情况。即使某个客服确认了这一点,也不能排除其他可能性或其他客服的不同说法。单一的证据不足以支持全面的结论。
2. **诉诸人身**:文中最后一句“传递这种焦虑的人无非自己也是一个低级小员工水平而已”是一种人身攻击,而不是针对论点的反驳。这种逻辑错误使得论证失去客观性,转而攻击对方的身份或能力,而不是讨论其观点的合理性。
3. **假设前提**:文中假设“银行上层不是傻子,有点认知和水平的人都知道”,这是一种假设前提,认为银行的决策者一定会做出逐利的决策。然而,现实中决策者也可能受到其他因素的影响,如法律规定,因此这一假设并不成立。
4. **情绪化表达**:文中使用了“瞎扯”等情绪化的词汇,这可能会影响读者的理性判断
鲜花 (1朵) 鲜花榜
fjcjf前天 17:21
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
11111477wq  钻石会员  | 前天 17:20  福建  | 显示全部楼层
这卡没有,特别是有香港卡的人
鲜花 (1朵) 鲜花榜
飞客3312630前天 17:14
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
这一大批矮挫户,是用来稀释为数不多的高个子让平均数据过关省得麻烦罢了,都给关了那些高个子就一眼被看到了。
healion  钻石会员  | 前天 18:06  广东  | 显示全部楼层
不被关户的客户要么达标,要么提交资料,这样比较符合见证开户的资金要求,花乔银行让我很不理解的一点就是开户全程不用提交任何的证明,真是匪夷所思,毕竟也差查不到内地客户的底细,有些学生党随便写工作证明,这个银行只要有本护照有手就行,还是实体银行这真是让人迷惑不解。就算是中银香港也得入境才给你开,都没有这么开放,而且中银对于内地人来说基本都是人手一个,所以才能入境就给开户。
healion  钻石会员  | 前天 18:09  广东  | 显示全部楼层
评论内容不可见
我不认同你的某些观点,留学签证或者工作签证都是符合开户目的,他们就算离开了新加坡,最起码开户的时候是完全合规的,我没有见过哪个地区或者国家的银行说把留学生的银行户口给关户的,很少,除了信用卡,因为内地刷爆信用卡跑路的太多,这个确实立马就断卡。
healion  钻石会员  | 前天 18:15  广东  | 显示全部楼层
长期签证感觉早晚都要,现在还能用就**吧!新加坡银行的趋势是真的看不懂,不太可能会这么开放。如果不要长期签证后面大概率也会要求提供资金来源,税单,社保,在职证明等其他资料。最起码要让银行觉得你不是虚假的kyc!

本版积分规则

关闭声音
|关闭广告
关闭声音
|关闭广告

关闭头条报

版块导航

快捷回复

快速评论 返回顶部 返回列表