政策是好政策，医护人员辛苦。TIPS: 凯旋归来是错误用法，“旋”和“归”连用语义重复。

是啊，“凯旋”就可以了，多谢指正

这是已经被接受的说法，当然你要是高中生当我没说

被接受不代表语言要为无知让路。上来就杠属实没意思了嗷。

耿爽：我再次重申一下，无论在中国还是在美国，还是在世界其他国家，开展交流合作的一项重要前提是要相互尊重。再次重申，非要扣字眼就是病句。外交部发言人没文化吗？

这人还限制我回复，恐怕是只有高中文化，被打脸羞愧难当。赵元任先生《汉语结构各层次间形态与意义的脱节现象》（1976年英文发表，国内有译文）一文称之为“羡余现象”。举例“虽然如此”、“既然这样”。至于“对不对”的问题，赵先生如是说：在小单位和大单位之间的羡余现象是不可容忍，饶有趣味，过得去，还是完全无伤大雅，全依句法词中各成分的意义的活力强弱或衰竭程度而定。董秀芳老师《词汇化：汉语双音词的衍生和发展》一书中提及：“凯旋”本是“胜利归来”的意思，在古汉语中最初是一个短语，后来词汇化为一个与原来短语同构的偏正式复合词，再后来它的内部形式被渐渐忽略，以至于现在很多人已不知道“凯”和“旋”各自的意义，因而出现了叠床架屋的“胜利凯旋”或“凯旋归来”的说法。这是一个典型的复合词被重新分析为单纯词的例子。潘先军先生《现代汉语羡余现象研究》一书中，利用北京大学的古代汉语语料库检索“凯旋”二字，发现明代文献即有“凯旋而归”这样的用例。羡余现象的研究并不鲜见，比如韩陈其先生、伍铁平先生等等，可以找到相关论文和专著。

似地，“高声喧哗”（喧哗即高声吵闹）、“相差悬殊”（悬殊即相差巨大）、“亲眼目睹”（目睹即亲眼看见）、“非法走私”（走私即非法行为）、“一致公认"（公认即一致认可）、"反复推敲“（推敲即反复考虑）、“共同协商”（协商即共同商讨）、“免费赠送”（赠送即免费给予）、“彻底根治”（根治即彻底治好）……这些都是看起来有语病但不能判为赘余的正确用法，都属于”羡余“，这种重复主要起到强调和音韵节奏美的作用。同时，“来自于”“涉及到”也不宜认定为错误用法(中学语病题一般判定为赘余），而是约定俗成的表达。

你也承认非要抠字眼就是病句咯？所以说这种词义重复属于有问题的表达方式有何不妥？把耿爽发言当成金科玉律那真是没啥好说了。

看来人民网也没有这位昵称使用洋文的先生有文化

这家在景区里面？

镇上

中学生语病题都被判为赘余，成年人就可以随便用了？

开元版突然有了学术气息呢

拾人牙慧属实没意思，预防性拉黑是因为和ETC之间是没有交流信息渠道的。理性讨论问题是摆明自己的观点，对于“赘余”和“羡余”的问题进行讨论。而不是一上来“当然你要是高中学历当我没说”，傲慢永远不是解决问题的途径，只能显出自己水平低下。请问这段文字是否出于你的原创？还是那句话，为杠而杠真的没意思。一上来预设立场，然后打开百度/知乎搜索：“‘凯旋而归’的用法是正确的吗？”抓一个看起来用了很多文献的回答，复制粘贴，继续嘲讽。搬出《人民日报》报道作为论据，什么时候媒体的报道都能作为学术论据引用了？什么时候外交部发言人的讲话也能奉为金科玉律了？没有什么的人才会拿什么说事，看来这位先生在你心中“学历”可能是个永恒的痛吧。你要去知网万方上找两篇相关论文引用讨论，都能稍微看得起你一点。

越说越有味道了

post_deleted

都不差文化，交流有利促进

大家都憋坏了，想交流的意愿强烈

全飞客论坛，唯开元版有学术探究氛围，好