这年头,调整表单设计,收集所需信息没有任何技术障碍。冲突更是无稽之谈。
至于万豪,万豪当然不会把自己的会员信息数据库和中信共享,笼统的来说,万豪提供给了中信两个接口:一个是根据中信中信提交的信息返回是否匹配上现有万豪会员信息;另一个是,根据中信提交的信息在万豪系统中注册,返回一个新的万豪会员号,毕竟确实会存在一些没有万豪的账户的申请人来申请这个卡片。
如果有IT专业或从业背景,应该很容易理解我这段文字。
首先,两个接口肯定是分别存在的,否则中信也不会发短信给用户说无法匹配,将于48小时后生成的会员号。所以不存在万豪方因为中信提交的信息不匹配,转而用这部分信息直接生成新会员,
生成新会员接口是中信主动调用的。匹配接口的到底需要哪些内容,中信和万豪沟通解决就行了,与客户无关。
不匹配的原因有很多,而不匹配直接生成新会员号是极度不负责任的行为。我正文基本锤了中信,好像没写万豪。那我再来讲讲中信和万豪在这次联名卡发行过程中可能要背的锅:
- 万豪渣IT,接口文档内容一塌糊涂,导致中信IT调用接口出现问题导致不匹配。
- 中信渣IT,代码写的一塌糊涂,导致调用出现问题。
- 中信渣产品,匹配逻辑没理清,接口文档要的字段没好好收集,中信IT调用时犯难。
- 中信渣产品,业务流程中匹配节点匹配失败后,不是转而告知申请人进一步核对资料进行再次匹配,而是去调用注册新会员接口,给申请人一个新卡号。
其实1和2业务上线前调试阶段就能解决,不解决就不该上线。而且话说回来,即使上线后发现问题,双方调整相关代码后,重新跑一遍申请人的资料也就可以了。
而且就目前的大家申请反馈的情况来看,造成混乱的原因应该是3和4。万豪IT渣那也是别的事情渣,这件事上背锅的概率并不高,再怎么样也就是两家各打五十大板。
这个文章下面有部分回复竟然为中信开脱,恕我难以理解。