曾rz～需rz～蓉rz～容rz 发表于 2024-6-12 11:53

这事我追很久了

云水苍茫 发表于 2024-6-12 09:45

国家兜底，50以内有什么不安全的？？

机酒大咖 发表于 2024-6-13 06:28

真到国家兜底那一步还叫安全？

J**C 发表于 2024-6-13 01:02

回复了一堆都被删了，不聊了，我只能说你追了个寂寞。

云水苍茫 发表于 2024-6-13 09:53

当然啊！！国家兜底的意思你以为是国家赔付？？想啥呢？意思是国家监管部门会指定由哪家银行来赔付！

曾rz～需rz～蓉rz～容rz 发表于 2024-6-13 11:53

好吧，我还翻出去追的，小额的貌似确实给了，闹的都是大额的

曾rz～需rz～蓉rz～容rz 发表于 2024-6-13 11:54

意思是国家监管部门会指定由哪家银行来赔付！-------管他谁来赔，有的赔结果不是一样么

云水苍茫 发表于 2024-6-13 09:53

当然啊！！国家兜底的意思你以为是国家赔付？？想啥呢？意思是国家监管部门会指定由哪家银行来赔付！

J**C 发表于 2024-6-13 12:16

我开始回复你一堆话就是说的是保险公司不赔的，都是央行找四大行接手坏账，包商是建行接手的，工行接过别 ...

J**C 发表于 2024-6-13 12:16

我开始回复你一堆话就是说的是保险公司不赔的，都是央行找四大行接手坏账，包商是建行接手的，工行接过别的银行，保险从来没赔过，所以其实根本就不存在保底50万，全看四大行谁倒霉。不过河南那个事后听说四大行也表态不会再接这种账了，听说。

云水苍茫 发表于 2024-6-13 20:36

存款保险不是让保险公司赔！这里的保险也不是保险公司！

云水苍茫 发表于 2024-6-13 09:53

当然啊！！国家兜底的意思你以为是国家赔付？？想啥呢？意思是国家监管部门会指定由哪家银行来赔付！

曾rz～需rz～蓉rz～容rz 发表于 2024-6-13 18:23

在你看来，程序上，保险公司不赔也就意味着50万兜底名存实亡。但在我看来，只要有的赔，不管是哪个部门指定哪个银行赔，那都算还是有兜底。