最近在論壇發現有大佬申卡時被拒，理由是信用歷史短，然而明明就有使用超過1年的信用卡，這是怎麼一回事呢?答案是：平均信用歷史美國信報有兩個信用歷史的資訊，一個是最長信用歷史，另一個是平均信用歷史，分述如下。(備註：英國、加拿大亦然)1.最長信用歷史(Length of Credit History)：首卡核卡日至今的天數。這個歷史攸關信用分，因此千萬不要貿然關掉首卡導致信用分暴跌。2.平均信用歷史(Average Account Age)：所有信用卡的信用歷史加總除以卡數。例如大佬有兩張卡，信用歷史分別為16個月與2個月，雖然有使用超過1年的信用卡，但加入2個月的信用卡後，平均信用歷史為9個月。而這兩種信用歷史，銀行究竟會考慮哪一種? 答案是平均信用歷史。最長信用歷史只能反應首卡的使用狀況，平均信用歷史更能全面反應申請人的信用狀況(信用歷史、卡數)。如果申請人短期申請多卡，平均信用歷史就會銳減，這個現象對貸方來說就是風險信號，被拒也是很正常的結果。針對信用歷史的計算，建議申卡策略如下。1.首卡與二卡距離不要太遠，否則平均信用歷史減半，造成信用分暴跌。2.每張卡距離最好保持6個月，既可降低HP、新帳戶對信用分的傷害，平均信用歷史也不會對信用分造成加成傷害。3.養成記錄習慣，平均信用歷史滿1年再申卡成功概率較高。如果下次有看到大佬分享信用歷史，或許可以嘗試專業詢問：請問是最長還是平均呢？ 關鍵就在細節上。