最差破尔曼之上海静安铂尔曼

性价比及其差的一家。

🌱性价比：日常bar 1k左右，这个价格可以选同样交通条件的洲际和英迪格，或者价格稍低的万怡（虽然四星，但对标这家没问题）。做为premium酒店基础硬件不达标，房间28-31平，没有浴缸，这在其它四大集团是不可能的，而雅高则能接受这一条件作为premium旗舰pullman，也不知道雅高和拉男到底是啥标准

🏠房间设施：小，小，小。房间装修比想象中扎实但翻新多次，细节处有多次修补痕迹。灯控问题较大，开关和灯不能对应。没有小音响。 朝高架一侧很吵。小房间空调也吵得很

🌃房间景观：无景观，高架景观

🍃服务：白金欢迎礼比其它家pullman差，几个常见水果。当日套房和所住房型差价200左右情况下，付费升套前台坚持按500收费，不遵守行业惯例，可能觉得自己家真比旁边洲际还牛叉。

🥪早餐： 会员餐饮和早餐基本是唯一值得肯定项，超出普通premium酒店水准，流量密码就是有烟熏三文鱼，其余冷盘什么的都是常规水平。酒廊热菜补盘不及时，甜品水平一般。烟三这东西浦东万怡也有，其实也谈不上什么高配，浦东万怡甜品也更好吃。

🏋健身房：健身房29度，不舍得开空调。

上次白金升套挺好的呀，酒廊出品也不错

post_deleted

位于静安的酒店都很拉，静安洲际，英迪格，瑞吉

weigong1 发表于 2024-7-14 11:32

位于静安的酒店都很拉，静安洲际，英迪格，瑞吉

浦西万怡还算性价比之选了？

多年前住过，就拿这个考验干部？最好的套房叫精英套，一个破开放式套也好意思叫最好的

本质就是美爵

这家标间面积小… 没浴缸…

优点就是酒廊算丰富，有时候也能给会员升套…

整体来说我觉得符合铂尔曼标准… 毕竟楼下就是上海火车站…

chuen271 发表于 2024-7-14 13:36

这家标间面积小… 没浴缸…

优点就是酒廊算丰富，有时候也能给会员升套…

整体来说我觉得符合铂尔曼标准… 毕竟楼下就是上海火车站…

铂尔曼啥标准？标准五星吗？还是标准四星？

他家以前是美爵，后来因为和华住的问题，所以强行改成铂尔曼，其实应该达不到铂尔曼的标准

铂尔曼可能本来就不是标准五星吧

Helder 发表于 2024-7-14 16:57

铂尔曼可能本来就不是标准五星吧

我当您是高级黑了

哈利的移动城堡 发表于 2024-7-14 17:15

我当您是高级黑了

的确不是全5星品牌

不少设施也只是nice to have

哈利的移动城堡 发表于 2024-7-14 17:15

我当您是高级黑了

何况这边是美爵翻牌

相对低配也在情理之中

生活处处有希望 发表于 2024-7-14 13:11

多年前住过，就拿这个考验干部？最好的套房叫精英套，一个破开放式套也好意思叫最好的

这肯定不是这边的最优房型

LukeJin0223 发表于 2024-7-14 19:29

的确不是全5星品牌

不少设施也只是nice to have[图片][图片]

是我唐突了，所以Accor的标准全服务旗舰是哪个品牌？

哈利的移动城堡 发表于 2024-7-14 19:39

是我唐突了，所以Accor的标准全服务旗舰是哪个品牌？

按说的确应当是Pullman，瑞士酒店同样也是Premium International 4/5 stars，至于瑞享/美爵就只有Premium International 4 stars了。

LukeJin0223 发表于 2024-7-14 22:39

按说的确应当是Pullman，瑞士酒店同样也是Premium International 4/5 stars，至于瑞享/美爵就只有Premium International 4 stars了。[图片]

只要把标准降低而且Accor自己承认没有对标其它premium旗舰… 我就能原谅了… 但是bar可是不低 反倒是证大和虹桥美爵定价够良心了

哈利的移动城堡 发表于 2024-7-14 22:58

只要把标准降低而且Accor自己承认没有对标其它premium旗舰… 我就能原谅了… 但是bar可是不低 反倒是证大 ...

客观上accor相对擅长运营半档品牌，直接对标的话，的确不是特别恰当。