a1nbajunjun 发表于 2020-9-12 21:097天是个虚的概念,你这么执念干嘛。。。。等着SAS系统里正式取消航班,再走免费退票就行了,基本是国际惯例,有啥好吐槽干嘛。。。。。
举报
回复
夏目大人 发表于 2020-9-12 11:431. 我想你搞錯重點了。壇子的功能本來就是讓大家吐槽的,而且非常歡迎大家這麼做。你在敘事的過程也完全沒問題,直到結論寫出「這種垃圾航司還是早日倒閉的好」。這句話嚴重偏離事實,而且我也看不出SAS到底做了什麼萬惡不赦的事情需要接受這種咒罵。2• 現在該怎麼做?就是什麼也別做,別去辦簽證也別訂酒店,只要坐等航班取消的電郵就好,收到後再打電話給客服説要退款就完事了。從現在到12月也只不過是3個月的事情,有點耐心吧。
Y.wt 发表于 2020-9-13 13:38为什么是虚的概念?客服自己说的起飞七天前才通知。我等着退票是因为我有私事需要12月份去日本(如果能开 ...
a1nbajunjun 发表于 2020-9-13 15:377天是官网能查询能不能飞。航班取消,至少提前14天通知。
Y.wt 发表于 2020-9-13 17:38没,客服跟我说7天才通知....不是我说的......
a1nbajunjun 发表于 2020-9-13 18:11中文客服?不靠谱。。。。。我曾经定了几张积分票,目前手里还有2张,取消都是至少提前14天通知的。
夏目大人 发表于 2020-9-12 11:431. 我想你搞錯重點了。壇子的功能本來就是讓大家吐槽的,而且非常歡迎大家這麼做。你在敘事的過程也完全 ...
Gothenburg 发表于 2020-9-13 21:26楼主的问题的实质在于,他认为什么东西都应该是非东即西,非黑即白的。对于某个不太可能满员的航班,一旦航司不卖票了,就肯定是取消了。他订的航班碰巧查到航司不再售票了,就臆测肯定是取消了,求证航司,航司不确认,他就认为是航司缺乏职业道德,耍弄旅客,大骂一通。在我看来,这种情况未必是航司不负责任,航司不应该被诅咒。很有可能是航司起初有该航班的计划,所以售票,但是后来意识到有可能会有航变,所以就停止售票,以免影响更多顾客。对于已经购票的顾客,由于航班状态未最后决定,也有可能按计划正常执飞,而且离出发日期还较久,暂时难以给以已购票顾客肯定的消息。在这个例子中,我没有觉得航司做错了什么,不应该被诅咒。除非楼主有确凿的证据证明,航司已经肯定取消航班了而不及早通知乘客。在目前疫情影响下,所有的航班计划都有可能被取消、被恢复,一切都在不定之中。
Y.wt 发表于 2020-9-13 22:03确凿证据?我又不是航司内部人员何来证据?我吐槽的点在于,我第一次问航司客服,客服想当然的谎称机票已 ...
天空的星 发表于 2020-9-14 14:41疫情期间各个航空公司的退款都是能拖就拖。因为很多事情的不确定性太大,当然航空公司也希望多拿一些无息贷款。我自己也碰到过,明显不会飞了,但是系统里还是显示confirmed,所以不能退。后来变成cancelled的,一下就退回来了。楼主如果觉得你的SAS飞日本航班基本不会执飞了,(不卖票就是非常确定的迹象),就启动备用计划吧。票是退的回来的,只是要等了。
Gothenburg 发表于 2020-9-14 10:26首先,一个航班的机票是否全部售完是商业机密,没必要跟你说实话。其次,你怎么知道航空公司不在努力争取恢复周四的航班,尽全力减少已购票旅客的损失?根据你的叙述,我觉得SAS是个有良心的航司,否则的话它应该继续销售周四的机票来圈钱,然后在临近航班出发日时通知旅客航班取消,而且不退现金,而是退代金卷。我有没有咒骂过什么人或物和我评论你对SAS的诅咒没有任何关系。
Y.wt 发表于 2020-9-15 00:17godverdomme
Gothenburg 发表于 2020-9-16 00:02neuk je moeder
夏目大人 发表于 2020-9-11 20:20不曉得你在噴些什麼。航司的作法不合情但完全合理,只要是合理的東西就只能認,怨也沒用。目前就是等航班取消再辦免費退票就是了,錢又不是拿不回來,急什麼呢?
a1nbajunjun 发表于 2020-9-11 20:00实际不会拖到起飞前7天。
扫码下载,看帖更流畅
手机扫码 回帖互动
本版积分规则 发表评论 回帖后跳转到最后一页
热衷摄影原创,摄影作品优质高产,特颁发此奖!
1、注册至今超过2000天,可获得此勋章 2、获得勋章后,威望值+100
1、我热心我光荣,为论坛繁荣做出贡献,特颁发此奖! 2、颁发标准:发帖数+精华数*10+威望*2+鲜花>10000
提问
回贴
快捷回复
登录后全站功能不受限
注册即视为同意 《飞客旅行网服务说明》
已有账号登录
请输入图形验证码