招商送的众安保险该不该赔里程票

评论内容不可见

好好研究一下什么叫做票款两个字吧

7.8号青岛飞广州，我和我老婆的里程票都赔了，分别用主卡和副卡付的机建燃油，众安一开始说不赔，被我一顿叼，全都赔了，600*2 已到账。

原来鸟白也有延误险啊[流泪]

飞客3084906 发表于 2023-8-7 19:56

其实这个事，严格按照条款来说，不赔也是合理的。因为条款里说了，需要支付票款且不包含机建燃油费。后面说 ...

个人感觉条款对众安不利，后边对票价的解释仅是对赔付标准表格中机票款的说明，用以判断延误6小时以上时的赔偿金额。明确修饰保险激活条件的只有开头的“购买公共交通工具票款或支付80%以上（含）的旅游团费”，对这条的理解明显应该从惯例从众，华安时赔且其他家不赔都明确标注，那么在改条款前没道理不赔。

那我有个疑问，我用BA订票，C+P该不该陪，我这可是付了钱的。

飞客3084906 发表于 2023-8-7 19:56

其实这个事，严格按照条款来说，不赔也是合理的。因为条款里说了，需要支付票款且不包含机建燃油费。后面说 ...

第一，条款解释按法律是要偏向投保人的。抠字眼也是被保险人扣。

第二，这份合同公开的时候，里程票赔偿没有异议。

第三，众安不是和招商以及持卡人签订了新保险合同，只是承接了原保险公司的保险合同。

综上，在没有明文写明0票款不赔和保险合同内容没变更，并有惯例的情况下。保险公司不应当增加额外限制条款。

众安真没啥胜算。

飞客3084906 发表于 2023-8-7 19:56

其实这个事，严格按照条款来说，不赔也是合理的。因为条款里说了，需要支付票款且不包含机建燃油费。后面说的票款不足600元，按600元赔付，是在支付了票款的前提下适用的。而里程票的票款是0，那么不赔也是合理的。至于之前华安赔里程票，那是华安大方。不能说众安不大方，就是违约。虽然我一直不喜欢众安这家公司，但是有一说一，觉得这个事要真的较真的话，众安胜算大。

众安说给补偿金400元，不给600。他们就知道自己不对。不然要么不理赔，要么理赔600。补偿400是什么意思？

近期有里程票理赔成功的吗？

现在不赔里程票了吗，以前可以的

为了100元，懒得折腾了，不过众安肯定在保险这块是要拉黑了

众安这家公司没诚信的，尤其口罩期间在上海卖的新冠险。

wlmouse 发表于 2023-8-11 12:08

第一，条款解释按法律是要偏向投保人的。抠字眼也是被保险人扣。第二，这份合同公开的时候，里程票赔偿没有异议。第三，众安不是和招商以及持卡人签订了新保险合同，只是承接了原保险公司的保险合同。综上，在没有明文写明0票款不赔和保险合同内容没变更，并有惯例的情况下。保险公司不应当增加额外限制条款。众安真没啥胜算。

看看南京那个撸延误险的判几年

live1111 发表于 2023-8-21 14:57

看看南京那个撸延误险的判几年

延误险判诈骗，南京那案子好像还没最后宣判吧？所有的报道都是只到刑拘，后续找不到，不知道是没报道还是仍然拖着。总之，这个案子法学界也是争议比较大的。

wlmouse 发表于 2023-8-21 17:21

延误险判诈骗，南京那案子好像还没最后宣判吧？所有的报道都是只到刑拘，后续找不到，不知道是没报道还是仍然拖着。总之，这个案子法学界也是争议比较大的。

不论如何，这个人的青春回不来了

live1111 发表于 2023-8-21 17:47

不论如何，这个人的青春回不来了

正常人谁像她那样呀。买票纯赌，而且无论是否赌中，事后都退票。还拿别人的身份信息这么玩，迟早出事。哪怕不是被抓，也是民事官司缠身，这些年的保险金，恐怕全都要返还，而且还会成为保险公司黑名单。

秘密花园 发表于 2023-8-14 10:39

为了100元，懒得折腾了，不过众安肯定在保险这块是要拉黑了

月初撕了一次，给赔了。然后续车险，前几年都是买的众安的，这次直接把业务员怼回去了，买了人保。

我觉得照理该赔，但是可能不顺利

下次里程票收1分钱就解决所有问题了

22号的延误，今天600到帐。也是说下次不赔，反正我也很少坐飞机无所谓

都一个多月了，还在讨论这个问题