你是信用卡行业说的那种小偷吗?

  [复制链接]
71016 47
天外小飞客  黑钻会员  | 2024-7-28 10:06:35  广东  | 显示全部楼层
一个愿打一个愿挨,制定的规则就是这样,要不然你别玩
Aubrie  蓝钻会员  | 2024-7-28 15:51:56  湖南  | 显示全部楼层
飞客1999750 发表于 2024-7-27 23:39
云闪付和网商银行还信用卡不用手续费
除了微支其他的都没有手续费吧
iido  黑钻会员   楼主 | 2024-7-28 16:48:34  浙江  | 显示全部楼层
python 发表于 2024-7-28 07:34
这种说法十分错误,十分恶心,十分低劣。
只是片面的强调了用户的一丢丢免息期,
刷卡不是资金取现后的延期归还,而是消费。
有这种荒谬想法的人,脑袋*股都是歪的。
信用卡这个支付工具,无现金的方便和免息期是基础的诱惑点。
盈利模式有固定的消费手续费分成模式,
还有无法在免息期归还的利息收入,
基于利息这样的思路,还开发出了所谓的分期还款的概念。
基于以上的逻辑,对于有还款能力的持卡人,还要给远大于他还款能力的额度,刺激提前消费的欲望,创造新的利息收入。
除了以上的模式,还有很多免息免手续费的产品,比如苹果商城6-24期免息,这里面是否有苹果公司的额外分成不知道,但24期免息,对于银行来说,也就创造了2年“在网”的客户粘度。
在产品设计的初衷来说,额外的利息收入就是信用卡这个贷记产品的核心所在,如果不是为了利息,为什么不学习传统运通的签帐卡模式?较高的刷卡手续费,赚B端的费用,强制全额还款?
较低的手续费,是为了获取更广泛的b端市场,但收益的来源总要有人支付,那就是利息。
所以,秉持现金消费思维,把信用卡纯作为消费媒介的用户,在信用卡业务运营者来说,说成小偷,白嫖规则内的免息期白借流动性,本质上他们的角度来说,可以定义我们为“小偷”,规则允许的“小偷”,自律的抓不到的“小偷”
zhibei  黑钻会员  | 2024-7-28 20:20:53  天津  | 显示全部楼层
看id也是论坛里的老人了,段位也是黑钻了
按常理也不会发一些哗众取宠、是非不辨、颠倒黑白的帖子了
但有些人就是不按常理出牌
鲜花 (9朵) 鲜花榜
sophia12202024-8-9 20:47
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
飞客31415752024-8-4 14:04
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
清水澈泉2024-8-4 13:37
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
skunk2024-8-2 04:21
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
Hum1232024-8-1 07:01
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
JackShi  钻石会员  | 2024-7-29 01:38:23  中国  | 显示全部楼层
大哥你没事吧,吃饱了没事干可以安静呆着,不说话大家不会认为你是哑巴的
JackShi  钻石会员  | 2024-7-29 01:40:38  中国  | 显示全部楼层
iido 发表于 2024-7-28 16:48
信用卡这个支付工具,无现金的方便和免息期是基础的诱惑点。
盈利模式有固定的消费手续费分成模式,
还有无法在免息期归还的利息收入,
基于利息这样的思路,还开发出了所谓的分期还款的概念。
基于以上的逻辑,对于有还款能力的持卡人,还要给远大于他还款能力的额度,刺激提前消费的欲望,创造新的利息收入。
除了以上的模式,还有很多免息免手续费的产品,比如苹果商城6-24期免息,这里面是否有苹果公司的额外分成不知道,但24期免息,对于银行来说,也就创造了2年“在网”的客户粘度。
在产品设计的初衷来说,额外的利息收入就是信用卡这个贷记产品的核心所在,如果不是为了利息,为什么不学习传统运通的签帐卡模式?较高的刷卡手续费,赚B端的费用,强制全额还款?
较低的手续费,是为了获取更广泛的b端市场,但收益的来源总要有人支付,那就是利息。
所以,秉持现金消费思维,把信用卡纯作为消费媒介的用户,在信用卡业务运营者来说,说成小偷,白嫖规则内的免息期白借流动性,本质上他们的角度来说,可以定义我们为“小偷”,规则允许的“小偷”,自律的抓不到的“小偷”
?大哥,刷信用卡要收费的,银联一笔0.6%,amex直接2%起步了。这钱还不是消费者和商家承担?况且论坛里热门卡要么刚性年费,要么是刷几十万积分才能免。。。这算什么小偷,我反而觉得是很多人为了办卡而办卡,反而在被银行薅羊毛。
鲜花 (1朵) 鲜花榜
zhibei2024-7-29 06:33
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
T_Martin  钻石会员  | 2024-7-29 08:48:12  浙江  | 显示全部楼层
楼主非要说自己是小偷,拦着他干嘛,爱当小偷就当咯
鲜花 (1朵) 鲜花榜
Cavolo2024-7-30 14:13
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
iido  黑钻会员   楼主 | 2024-7-29 08:49:25  浙江  | 显示全部楼层
JackShi 发表于 2024-7-29 01:40
?大哥,刷信用卡要收费的,银联一笔0.6%,amex直接2%起步了。这钱还不是消费者和商家承担?况且论坛里热门卡要么刚性年费,要么是刷几十万积分才能免。。。这算什么小偷,我反而觉得是很多人为了办卡而办卡,反而在被银行薅羊毛。
我说的信用卡运营商的观点,体现了资本对于你们这些持卡支出,完全不满足,他们希望你们每个月差不多刷满,每个月分期
这才是他们认为的良性的业务状态
曾rz~需rz~蓉rz~容rz  黑钻会员  | 2024-7-29 09:27:44  新加坡  | 显示全部楼层
重新定义了小偷
sodoo28  白金会员  | 2024-7-29 09:28:35  美国–加利福尼亚州  | 显示全部楼层
把银行想象成对立面也许对你的情绪有好处,但事实是,银行靠管理风险赚钱,不是最大化收益
鲜花 (1朵) 鲜花榜
ydtj2024-7-29 13:07
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
T_Martin  钻石会员  | 2024-7-29 09:49:43  浙江  | 显示全部楼层
iido 发表于 2024-7-29 08:49
我说的信用卡运营商的观点,体现了资本对于你们这些持卡支出,完全不满足,他们希望你们每个月差不多刷满 ...
加油站希望你都加98的,所以你加92的是偷油贼?
移动运营商希望你每月套餐500+,所以你用低消套餐是偷号贼?
鲜花 (1朵) 鲜花榜
ydtj2024-7-29 13:07
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
iido  黑钻会员   楼主 | 2024-7-29 11:15:59  浙江  | 显示全部楼层
本帖最后由 iido 于 2024-7-29 11:45 编辑
T_Martin 发表于 2024-7-29 09:49
加油站希望你都加98的,所以你加92的是偷油贼?
移动运营商希望你每月套餐500+,所以你用低消套餐是偷号 ...
哈哈哈哈哈,我觉得你这个类比有点偏差
我觉得我说的那部分和92/98,以及500+套餐和低消是两个概念。
你说的都是消费的金额的大小。
我说的利息收入应该跟更接近于“加油不加海龙燃油宝”、”去4S保养只做基础保养,不清晰油路、不润滑天窗导轨、不保养空调压缩机、不清洗三元“这个范畴的概念。
当然不喜欢我这个言论的人,一定会说,加油没花钱?保养没花钱?没错,但是别人赚了本该赚的钱之后,开拓了新业务,习惯了新业务,也一定希望新业务可以发扬光大,不断扩大营收啊。你们这些只买基础服务的,那必然会在某些场合受一些冷脸啊。
就像我这样,4S汽车保养只做ab保,ab保还是在4S买车险送的车主,在4S看来,那就是薅了他们的羊毛?但难道保险我没花钱帮4S完成业绩?ab保之外,3000多换火花塞、3000换变速箱油的时候,不是消费者了?是,也不是。很多时候,立场决定情感,我这样的车主,在4S看来,就是薅羊毛的”小偷“;
我这种20年持卡从来没有交过分期、延迟还款利息的持卡人,可能就是银行用户分类里面”低收益用户群体“。
商家都在希望庞大的基本产品用户群里面出现巨大的衍生品消费群体。当习惯了衍生品业务的收入之后,对于影响衍生品收入的用户,就会出现极端的某些评论,如“小偷”。
至于大家定性这个小偷是贬意还是中性,我觉得每个人可以有每个人不同的看法,我个人认为在这个语境里面,小偷是中性词,这是一种博弈的选择。你可以用各种诱惑来让我掉进去,我只是在你各种诱惑的过程中保持合理使用这套规则而已。就像钓鱼碰到吃了饵不上钩的鱼一样,你可以称之为小偷鱼对吧。
论坛嘛,没必要互相人身攻击。你看不惯的帖子,认为不合版的规矩,就举报。不符合举报的条件,还是看不惯就不要回复,让他沉下去,你回复了,不是让自己讨厌的言论继续顶在最上面?????
说点其他的:
国内的银行风险管理普遍保守,国内的消费者也不是国外的信用社会中的消费习惯。
国外普通群众,生活固定支出是很大的。这一点很多时候国内的朋友不太真的理解。
就一句话,“不要拿超市日用品价格衡量生活成本”。那篇文章里面的这一句,我觉得太到位。
就算是日用品,食物,也要看你买什么,真随自己心意买,那也是超越我们想象的成本支出。
这几年大家日子都不好过,消费在降级,金融也困难。不是高歌猛进,四海欢歌的时代,有个金融消费贷产品的人评论表达按时还款的持卡人是这个产品金融模式的流动性小偷?这个我觉得立场角度,别人说的不能说完全错。这部分持卡人只是使用了卡片的现金属性和流动性腾挪特点。也不要说持卡人支付了刷卡手续费,为了这份便利,支付手续费的是商家。毕竟,按照现实来说,你现金买,没有省掉手续费能便宜的说法。
apple card这个产品通过app教会了很多持卡人认识到循环利息(这个可能中国消费者在拿到信用卡第一时间就明白的概念,而在欧美被刻意弱化宣传的概念),这也从另一个角度说明了国外信用卡运营单位的养羊业务潜规则。
飞客2470759  黑钻会员  | 2024-7-29 11:47:30  山西  | 显示全部楼层
谢分
有钱的皮皮鲁  钻石会员  | 2024-7-29 12:29:45  江苏  | 显示全部楼层
zhibei 发表于 2024-7-28 20:20
看id也是论坛里的老人了,段位也是黑钻了按常理也不会发一些哗众取宠、是非不辨、颠倒黑白的帖子了但有些人就是不按常理出牌
林子大了,什么鸟人都有
ggsg122  黑钻会员  | 2024-7-29 12:30:15  美国–加利福尼亚州  | 显示全部楼层
正确的
大佬等等我  蓝钻会员  | 2024-7-31 11:27:52  上海  | 显示全部楼层
lyh9090 发表于 2024-7-27 16:03
不懂就问,无节制的超前消费 把贷款额度当作自己的存款来用,这种没脑子的事情是该怪信用卡还是用信用卡的 ...
是的,只要有问题,肯定是牛马的问题!

本版积分规则

关闭头条报

版块导航

快捷回复

快速评论 返回顶部 返回列表