支付宝碰一碰体验

wangwenjay 发表于 2024-8-14 10:32

反正当年说QuickPass不行的和开发支付宝NFC支付的人都是同一帮人

现在又回头想用非接

自己的茅戳自己的盾 ...

时移事易，不能伸手打古人脸。

扫码支付之前，POS机、手机NFC普及程度都很低，硬件成本高，而手机摄像头基本已普及。推广扫码支付无疑能快速低价都普及移动支付。事实也是如此，如果当初推广NFC，很难想象去菜市场买菜、早市夜市吃小吃都不用现金。

到了现在，扫码比NFC麻烦的一些场景比如公交地铁，小额快速支付等等，推广NFC作为补充也很正常

magicinair 发表于 2024-8-14 12:58

碰一碰体验还能不一样？不都是绑好然后直接碰么。。。

反应速度。我觉得不如。八达通西瓜卡 等 但是比银联卡的pay快

商户要用银联NFC，得出POS机成本费，刷卡0.6手续费，NFC模块对着收银端。顾客享用NFC要把卡交给收银员，商户还要额外培训收银操作。

支付宝的NFC，机具免费给，0.38低成本，NFC模块面向顾客，收银流程不用变，毫无学习成本，顾客自助贴卡。

无论是B端还是C端，两者使用体验简直天差地别。眼睁睁看着银联一把天胡牌打得稀烂。

jimmycmh 发表于 2024-8-14 13:12

时移事易，不能伸手打古人脸。

扫码支付之前，POS机、手机NFC普及程度都很低，硬件成本高，而手机摄像 ...

哈哈哈

当年裹小脚还是主流呢

也不妨碍我们现在对它批判

最近支付宝的非接推广铺天盖地

且不允许有人提出异议

必须要附和它们

一旦开始探讨就是各种贬低其它组织的非接技术

各种吹捧支付宝高大上

支付宝的NFC目前只在试点地区推广

从支付宝自己的推广视频上看

从掏出手机到支付成功

速度并没有比双击电源调出银联卡的非接快很多

因为不在试点地区

没有亲身测试过

所以目前只能从它自己的推广视频对比

对于需要快速小额支付的公交、地铁等公共交通场景下

交通联合、银联闪付（非云闪付二维码）都已经普及

当然能够有更多的支付方式当然更好

前提是支付宝的NFC不能像推广视频中那么慢的速度

二维码作为单向验证的付款方式必然会因为安全性淘汰

当年非接没有竞争过二维码最大的原因就是硬件成本

目前POS机几乎全部完成了更新可以接受非接支付

卡组织、银行也对卡片和系统完成了改造

支付宝想要推广NFC就必然要增加硬件

那么这些硬件成本算谁的

一句支付宝补贴可不够

支付宝怎么补贴、补贴多少、补贴后硬件的归属权都是可以摆出来讨论的

还有安全性如何、是否会和当年二维码一样“你敢用，它敢赔”

双离线或者单离线交易能不能实现

我不反对更便捷、安全的支付手段

我反对的是拿着别人用烂了的技术高喊技术创新

抵制两头割**的中间商

曾经便捷的二维码打败了非接

那么非接这次用什么挤出二维码的市场

就支付宝这种臃肿的软件……怎么可能比得过别人系统内置的权限和速度…

特意晚上找了一家可以用的店确认了一下，这不就是动态NFC标签吗？然后打开支付宝APP支付？这能比Pay方便？？？

稳

方便，直接碰一下就结账了。

还是闪付最方便，可惜银联不推广

旺旺小学酥 发表于 2024-8-14 19:37

特意晚上找了一家可以用的店确认了一下，这不就是动态NFC标签吗？然后打开支付宝APP支付？这能比Pay方便？？？

当然，手机亮屏的时候直接贴上去自动完成支付，仅限安卓。苹果比安卓多一个点击打开的步骤

鸣鸣久 发表于 2024-8-14 11:43

杭州这里便利店和商场都是新的 NFC 机器

这机器挺好，支持微信付款码，还支持美团的券核销

胖墩子 发表于 2024-8-14 09:43

还是有些区别的，来源于产品经理

XHS还有井底之蛙，非要怼我中国的扫码是全世界最先进的。好吧，我也懒得普及国外nfc是多少方便。