外卡盗刷都是银行的钱 不用慌！

11111477wq 发表于 2024-11-9 08:54

等找不回，你等着自己付款吧

说的是外卡，注意审题

sheewarp 发表于 2024-11-9 10:10

不认可，银行对盗刷有责任没错，但不代表持卡人完全无辜，什么年代了还在吹捧随便透露自己卡信息的落后支付 ...

赞~

评论内容不可见

他说了一堆，总结一下，就是，美国的信用卡制度太落后了，最后造成双输局面。，中国扫码支付或成最大赢家。

香港盗刷不赔上媒体的可不少

即便是美国 所谓的赔款也就是小额算是维护关系算了

大额也要也有拒赔的

你好6288 发表于 2024-11-9 18:09

香港盗刷不赔上媒体的可不少即便是美国 所谓的赔款也就是小额算是维护关系算了大额也要也有拒赔的

现在不是比烂，对方也烂就代表自己也不错。 我亲自体验了一下宇宙行工行的盗刷，几百块，又要我去派出所报案拿回执，各种资料传真过去。最后不了了之。 也有好的，招行就很好。 算了，有时候真的不想说这些，你们总是很喜欢说，美国也很烂来说明其实我们己经很好了，你看美国也一样有这些丑事。

飞客16323 发表于 2024-11-9 20:29

现在不是比烂，对方也烂就代表自己也不错。 我亲自体验了一下宇宙行工行的盗刷，几百块，又要我去派出所报案拿回执，各种资料传真过去。最后不了了之。 也有好的，招行就很好。 算了，有时候真的不想说这些，你们总是很喜欢说，美国也很烂来说明其实我们己经很好了，你看美国也一样这么样丑。

夏虫不可语冰，你就释然了

评论内容不可见

所以标题说的是外卡盗刷，你讲的国内用卡不在此讨论范围内

sheewarp 发表于 2024-11-9 10:10

不认可，银行对盗刷有责任没错，但不代表持卡人完全无辜，什么年代了还在吹捧随便透露自己卡信息的落后支付方式。自己就不反思一下，为什么盗刷会找到你？还“本來日常使用就是會透露出去”，不说先进的反盗刷，3ds和行动验证总得用上吧？再不济邮编和地址验证得有吧，报卡号cvv有效期就付款那是什么从上世纪流传至今的支付方式？是什么把你变成这样的？美国那畸形至极的信用卡制度吗？不说21世纪已经过去1/4了，稍微懂一点经济也知道银行不是善堂，盗刷多了就得从其他地方找补回来，不在持卡人就在商户。低年费(高福利)/低费率/低风控就是个不可能三角，持卡人不多掏钱，就得商户掏，商户掏的多了，那最后要么涨价在持卡人身上找补回来，要么就cash only，最后双输。总而言之，被盗刷银行有责是没错，作为强势方也理应承担较多的责任，但不代表持卡人用卡就毫无责任，每个人都是自己安全的第一责任人，包括信息，没有例外。

真被盗刷一次你就知道了，什么确认邮件、app确认提示都没有直接就显示在你卡片交易记录里了

lzc2002 发表于 2024-11-10 11:55

真被盗刷一次你就知道了，什么确认邮件、app确认提示都没有直接就显示在你卡片交易记录里了

理念不同，我们讲的是外卡盗刷就是由银行来操心这些事儿。因为只要争议不入账，就不该持卡人的事儿。所以用卡人想怎么方便就怎么方便。他的意思是用卡人也得小心翼翼替银行把好关。就像网友说的那样，持卡人主要是觉得外卡补起来麻烦，这也是邮政平邮一大特色吧。

sheewarp 发表于 2024-11-9 10:10

不认可，银行对盗刷有责任没错，但不代表持卡人完全无辜，什么年代了还在吹捧随便透露自己卡信息的落后支付方式。自己就不反思一下，为什么盗刷会找到你？还“本來日常使用就是會透露出去”，不说先进的反盗刷，3ds和行动验证总得用上吧？再不济邮编和地址验证得有吧，报卡号cvv有效期就付款那是什么从上世纪流传至今的支付方式？是什么把你变成这样的？美国那畸形至极的信用卡制度吗？不说21世纪已经过去1/4了，稍微懂一点经济也知道银行不是善堂，盗刷多了就得从其他地方找补回来，不在持卡人就在商户。低年费(高福利)/低费率/低风控就是个不可能三角，持卡人不多掏钱，就得商户掏，商户掏的多了，那最后要么涨价在持卡人身上找补回来，要么就cash only，最后双输。总而言之，被盗刷银行有责是没错，作为强势方也理应承担较多的责任，但不代表持卡人用卡就毫无责任，每个人都是自己安全的第一责任人，包括信息，没有例外。

什么”责任人”？什么老干部的话？听起来辣耳朵！

评论内容不可见

你说说你心中的法治社会在哪呗