凯悦审计和封号问题中存在的漏洞以及维权方法

其他的不说，但你一个环球客说凯悦升级不如洲际，我就整片文章都不信了

旅享家克里斯 发表于 2024-11-23 19:31

把客户当贼防

贼又多又凶狠（海鲜大量明目张胆）

不防凯悦亏死

有求必硬 发表于 2024-11-23 19:44

最后的结果是什么，号回来了没有

不刷凯悦了，玩不起不玩了

文里说明 在🐟上有一群钓鱼的

Aluotii 发表于 2024-11-23 19:48

其他的不说，但你一个环球客说凯悦升级不如洲际，我就整片文章都不信了

住十次凯悦，不沟通情况下，没升级过套房。

住十次洲际，没沟通情况下，升级套房三次

看看这次封号，凯悦就是把会员当狗一样对待哦，既要跪舔还要忠诚，但是遗弃你就遗弃你，不需要理由和解释

感分

看不懂。就出差住个酒店，搞这么复杂。

最後什麼結果 你贏了它解封 還是你輸了它繼續封？

Aluotii 发表于 2024-11-23 19:48

其他的不说，但你一个环球客说凯悦升级不如洲际，我就整片文章都不信了

那么问题来了。在不乞讨的情况下。魔都凯悦系哪家周末可以大概率给套

凯悦就那么几家店，玩其他集团吧！

其他不评论 我就说能不能开大号？

诉讼请求是什么呢？诉讼标的呢？适格主体不应该是案件争议焦点，就本案来说应该也不具有涉外因素。

LKF 发表于 2024-11-23 20:20

最後什麼結果 你贏了它解封 還是你輸了它繼續封？

我就想知道为啥封，一共就体验了几个月，体验很差，不玩他家了

不想睡觉 发表于 2024-11-23 20:29

其他不评论 我就说能不能开大号？

这就是大号

Spartacus 发表于 2024-11-23 20:33

诉讼请求是什么呢？诉讼标的呢？适格主体不应该是案件争议焦点，就本案来说应该也不具有涉外因素。

原告认为被告单方面取消服务合同，要求法院支持继续履行合同义务，恢复账号到被封号前。虽然常旅客条款中说他有单方面解除的权利，但是是你想解除就能解除的吗？这是在中国法律框架下，这种格式条款毫无疑义。

主体问题这不是对方律师撒泼打滚瞎扯吗？法院也驳回了，这次也是拿这个理由说事，还拿出股权结构图说事，我跟法官说，之前有判例可以参考的。

求问最后结果是啥 账号原封不动回来了？

在我哪个群 我去调查一下