生气，为什么隔壁家那么多人认为洲际跟希尔顿同级别？

post_deleted

南京刘昊然 发表于 2019-5-31 20:00

洲际期望高于希尔顿，方差也比希尔顿大。

意思就是洲际全球平均水准比希尔顿高，但是上限和下限偏离平均值 ...

宝拉宝拉就舍我其谁了吧

哪怕隔壁就是康莱德，但数量上完爆其他任何品牌

应该这样说，国内很多Hilton， Marriott，Hyatt Regency（尤其是新开的）的装修标准都是非常高的，同品牌的北美大车店或者欧洲的螺蛳壳酒店，和国内完全不是一个档次的，当然也就变相在国内拔高了这些品牌。

就我最近几年的入住感受平心而论，国内IC比马里奥，希尔顿最多高半级吧，马里奥，希尔顿比皇冠高半级。

评论内容不可见

还得看店，三亚那个喜来登和万豪强过仁恒CP？

Bob-shi 发表于 2019-6-1 00:32

你说的是很烂的金茂？我咋觉得汤臣完爆金茂…

咋可能，汤臣能完爆金茂？金茂住过100+晚的路过，汤臣也住过几次，个人感觉不是一个档次的，无论是地段，view，酒廊，设施都是金茂完爆啊。

henrykaka02 发表于 2019-6-3 15:31

咋可能，汤臣能完爆金茂？金茂住过100+晚的路过，汤臣也住过几次，个人感觉不是一个档次的，无论是地段，view，酒廊，设施都是金茂完爆啊。

金茂住了两次就再也不敢去了…太旧了。性价比在那呢，酒廊汤臣完爆金茂。服务两家彼此，地段肯定金茂好景观也是金茂好 所以金茂贵呀

坏阿飞 发表于 2019-6-3 14:00

宝拉宝拉就舍我其谁了吧

所以说方差大啊。。。

好的好到天际，打什么安缦、瑞吉、丽思、六善毫无问题，相比于希尔顿的华尔道夫大家还要考虑华尔道夫打不打得过。

但是差的差的也就是高配版逸林，可能连高配逸林都比不上。。。

如果按学院派的分法，索菲特也是和洲际平级的吧？

的却对的是康莱德和Jw还有君悦...但是爱吃鸡表现太差...头牌和人家二线比有时候还比不过

gwkmzhang 发表于 2019-6-3 15:17

还得看店，三亚那个喜来登和万豪强过仁恒CP？

那个地也是特殊的

CP不该跟喜来登万豪比吧，应该跟跟同地段的喜来登比，才比较合适吧

而且三亚的IC质量也不差的

南京刘昊然 发表于 2019-6-3 17:31

所以说方差大啊。。。

好的好到天际，打什么安缦、瑞吉、丽思、六善毫无问题，相比于希尔顿的华尔道夫大 ...

所以还是要按平均的说，IC确实存在落差比较大的情况，不能一概而论，有失偏颇

二元酯 发表于 2019-6-3 19:31

如果按学院派的分法，索菲特也是和洲际平级的吧？

学院派哈哈确实是索菲特是Upper Upscale级别

弱弱的說，國外的洲際也是水平相差很大......吉隆坡洲際真心比不上希爾頓了

學術派看這邊。

洲際的確是luxury高於Hilton的Upper upscale喔

不比各地差異，以品牌定位對比Conrad和Waldorf

destiny8384 发表于 2019-6-1 01:31

希尔顿钻挑完就一晚都不想去住，光那菜场酒廊就连公司食堂都不如，特别是嘉兴DT，简直突破认知下限。IHG光 ...

希尔顿前台都是：钻卡会员，金卡会员，确实不如洲际，连金卡都是 我们尊敬的金卡会员。估计是没法简称，尊贵的白卡会员？致卡会员？悦卡会员？