发文

北美万怡大车店探究

  [复制链接]
4488 45
帝王引擎    匿名飞客  发表于 1970-1-1 08:00:00
post_deleted
鲜花 (14朵) 鲜花榜
夜绮真1 小时前
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
MICKEYBO1 小时前
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
英雄美人1 小时前
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
Eden19973 小时前
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
Aidan林8 小时前
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
use27  钻石会员  | 2020-4-4 20:36:39  上海  | 显示全部楼层
终于有人吐槽国内万怡那个圆形的桌子了!还有玻璃桌面,办公极度不友好
PierrotWang  蓝钻会员   楼主 | 2020-4-4 23:04:58  陕西  | 显示全部楼层
帝王引擎 发表于 2020-3-12 00:20
leigh1913 发表于 2020-2-23 09:29很客观的分析,国内品牌硬件的普遍高标也是和相对价格密切相关的并不客观比如“国内的酒店设计可能还停留在床头排插的程度”然而我在楼主的图里连一个房间内置的USB充电口都没看到国内酒店再老也至少会给个床头多功能音箱提供个USB口吧另向楼主提议在下“中国区万怡是北美的1.9倍贵”的结论同时麻烦把在两地万怡所能获得的服务的价值成本也一起核算吧
杠精?usb插座是什么时候才有的发明?国内老酒店的破音响,哪个不是用两相或三相插头的?
我对比的是两地酒店的相对价格,而不是性价比,你扯什么服务价值?合着你住贵的酒店服务好了你就说他便宜,服务差了你就说他贵?什么逻辑?
PierrotWang  蓝钻会员   楼主 | 2020-4-5 10:24:54  陕西  | 显示全部楼层
帝王引擎 发表于 2020-4-5 00:46
简述为什么我建议一并谈你觉得是在扯的“服务价值”的原因:既然你提及“国内的酒店可能还停留在bla bla”,说明你想作横向评比。既然你一口一个“相对价格”,而且说了是“考虑到购买力平价与中美两国的人均家庭月收入……得到了中国区万怡是北美的1.9倍贵的结论”,那说明你其实想在“贵”这个命题上做一个客观而全面的比较但如果“贵”这一比较只停留在房价上,那离“全面”显然还有一定差距。毕竟你自己也提到了“和北美万怡相比,国内的对会员提供的服务更到位,提供的权益也更全面,同时设施更新,大多配备有行政酒廊”。这些你嫌我扯的价值,都是可以量化算出成本来比较的。我认为考虑进这些因素后,才能作出客观全面的“相对价格”和贵多少的结论。没想到你瞬间如此愤怒,看来你最爱的美国大车店真的是批不得,那你开心就好,祝你一直住那
你可想多了,我得出的结论就是建立在购买力平价基础上的技术分析,我又不是没考虑到你说的服务质量,国内酒店相对贵但是服务好,美国酒店相对便宜但是服务差,但这一点毫不影响1.9倍这个结论。又不是写论文,您感兴趣自己补充一下给大家看看不挺好,非要给我戴个帽子?
哦你原话我看懂了,美国酒店的音箱也有很多是有usb口的啊,但是整体比较老旧,硬件设施没做更新。您倒是看看国内2010年前开业的那批如家速8,对标美国万怡的,有没有您说的音箱?我看您是拿国内老五星跟美国万怡比,有点可比性?

本版积分规则

关闭声音
|关闭广告
版块导航

快捷回复

快速评论 返回顶部 返回列表