好奇招商酒店礼遇真的划算吗？

如同飞机两舱和经济舱

周围同事税前年收入大概是50-300万，看他们酒店一般500-1500左右的

我每次都不用招行，因为都是乞丐房，我都订套房，四五千的，所以也不觉得招行有什么好

Jake82 发表于 2024-7-21 17:21

我都不知道这300酒店到底是哪些水军吹出来的。。

不是，这有啥吹的，，自己比较一下 哪个渠道便宜就用哪个渠道。一般情况下，可以节约两百块左右的。不便宜的话就携程

曾rz～需rz～蓉rz～容rz 发表于 2024-7-21 17:49

正解，回不去了

谁说回不去的，满仓大A。

如果你到酒店仅仅睡个好觉，你还处于旅游阶段！进入度假阶段就不会这么想了！

letsgo 发表于 2024-7-21 19:54

周围同事税前年收入大概是50-300万，看他们酒店一般500-1500左右的

一般住一晚的钱，就是你的时薪*2

40万年薪，对应时薪189，所以一晚378

jpinke 发表于 2024-7-21 14:58

平时一个人住那确实几百块钱无所谓，但每年带老婆孩子女朋友爹妈出去玩，再住几百的不合适吧。招行这个也就胜在节假日不涨价，可以当天预定，不是首选，但是没其他方法的情况下也是不错的选择

节假日不涨价你确定吗？

就想住5.60块青旅的人也搞不懂为啥有人住经济酒店，不都是睡个觉？花那1.2百干啥。而住桥洞的也搞不懂为啥有人花钱睡个觉，报纸一铺熬一宿不就过去了么？

招商这个很实惠，香格里拉平时自己订一千多，招商上面六七百就可以预定。招商价格上有优势。经常出差的需要。

说明不是目标客群

体验一下就知道了

以前我也这么想的不就是睡一觉，自从用大山住过三亚君悦（白板升了至尊海景）后，现在权益不够或者酒店不合适的话，经常自费订了

曾经我跟你的想法一模一样，直到住过康莱德，解锁了新世界大门

其实，我几年前和你想的一模一样，而且十分固执，不就是个睡觉的地方嘛，是吧，实际上，。。

消费观念不同的 还有常旅客等群体还是会选择酒店集团的顶奢

楼上很多人举例不恰当，1000块的自行车和10万的汽车差距很大，但10万的车和100万的车差距就没有那么悬殊，100万的车和1000万的车就更没那么大差距了。同理50一晚的青旅和300一晚的快捷酒店差距很大，但300一晚的酒店和1800一晚的酒店就没有那么悬殊的差距了，甚至有些五星酒店还不如快捷酒店。满足需求的消费永远是，一分钱一分货，十分钱两分货，一百分钱三分货，边际效益递减。其实这就是个消费理念的问题，有些人觉得钱就是用来花的，消费就是享受，有些人认为能满足需求就行，不愿意多花钱买体验，这又有什么对错之分呢？拿自己的消费观念去否定别人没有任何意义。有些人年薪20万每年都要出去旅游，住好的酒店，坐头等舱，认为人生苦短及时行乐，有些人年薪200万但忙的根本没有时间享受，因为他们更在乎的是事业成就而不是享受生活。但说实在的，我见过很多有钱但很忙的人，也见过很多不是很有钱但很会享受的人，然而更多的人是既没钱也不舍得享受还很忙的人，但我还真没见过几个很有钱又很闲而且很会享受的人，所以楼上很多人说赚钱就是为了这样那样，我觉得对大多数人来说并非如此。

Msirt 发表于 2024-7-22 00:23

楼上很多人举例不恰当，1000块的自行车和10万的汽车差距很大，但10万的车和100万的车差距就没有那么悬殊，100万的车和1000万的车就更没那么大差距了。同理50一晚的青旅和300一晚的快捷酒店差距很大，但300一晚的酒店和1800一晚的酒店就没有那么悬殊的差距了，甚至有些五星酒店还不如快捷酒店。满足需求的消费永远是，一分钱一分货，十分钱两分货，一百分钱三分货，边际效益递减。其实这就是个消费理念的问题，有些人觉得钱就是用来花的，消费就是享受，有些人认为能满足需求就行，不愿意多花钱买体验，这又有什么对错之分呢？拿自己的消费观念去否定别人没有任何意义。有些人年薪20万每年都要出去旅游，住好的酒店，坐头等舱，认为人生苦短及时行乐，有些人年薪200万但忙的根本没有时间享受，因为他们更在乎的是事业成就而不是享受生活。但说实在的，我见过很多有钱但很忙的人，也见过很多不是很有钱但很会享受的人，然而更多的人是既没钱也不舍得享受还很忙的人，但我还真没见过几个很有钱又很闲而且很会享受的人，所以楼上很多人说赚钱就是为了这样那样，我觉得对大多数人来说并非如此。

赞了 每个人生活方式 认知水平 开心阈值大不一样 自己高兴就好了

Msirt 发表于 2024-7-22 00:23

楼上很多人举例不恰当，1000块的自行车和10万的汽车差距很大，但10万的车和100万的车差距就没有那么悬殊，100万的车和1000万的车就更没那么大差距了。同理50一晚的青旅和300一晚的快捷酒店差距很大，但300一晚的酒店和1800一晚的酒店就没有那么悬殊的差距了，甚至有些五星酒店还不如快捷酒店。满足需求的消费永远是，一分钱一分货，十分钱两分货，一百分钱三分货，边际效益递减。其实这就是个消费理念的问题，有些人觉得钱就是用来花的，消费就是享受，有些人认为能满足需求就行，不愿意多花钱买体验，这又有什么对错之分呢？拿自己的消费观念去否定别人没有任何意义。有些人年薪20万每年都要出去旅游，住好的酒店，坐头等舱，认为人生苦短及时行乐，有些人年薪200万但忙的根本没有时间享受，因为他们更在乎的是事业成就而不是享受生活。但说实在的，我见过很多有钱但很忙的人，也见过很多不是很有钱但很会享受的人，然而更多的人是既没钱也不舍得享受还很忙的人，但我还真没见过几个很有钱又很闲而且很会享受的人，所以楼上很多人说赚钱就是为了这样那样，我觉得对大多数人来说并非如此。

300和1800的区别还是挺大的，300在部分城市全季都住不到了，有时候都很难兼顾干净、安静。1800怎么说也是能保证基础服务的，健身房、泳池、餐厅、酒廊和足够完善的投诉渠道，房间内的面积、view、布草差距也很大。至于具体的边际成本显著递减在哪里我也不清楚，但至少不会是2000这个价位。

说回正题，我觉得这个有时候还是有优惠的，适合没有会籍，每年就偶尔旅行几次的。如果注重景点，那么干净安静和位置不错的酒店就可以，像全季亚朵之类住一晚已经很棒了。如果是度假，招行300的很多酒店就不错，省几百就可以住个豪华的酒店，宅着也是一种快乐。缺点就是招行300不一定能跟酒店权益绑定，大部分情况下无法获得SNP或者会员权益。对于价格较高的酒店不要有滤镜，还是要多看看其他飞友的评价，高价翻车的情况也不少，牌子和价格不是体验的保证，口碑才是。