本帖最后由 moreismore 于 2021-6-2 18:21 编辑 書宁mine4ever 发表于 2021-6-2 15:261.你对所谓“国内翻译界”的盲目自大，在内行人看来像跳梁小丑。翻译翻车80%？你如果说的是你们单位的话当我没说，要不是你们单位开源节流，请不起正常合格的译员，要不我就得质疑你这些毫无根据的“例子”是哪来的了。真不知自负到何种程度的人才有“自信”说出这种话，业界资深同传都至今没有哪一个出过这种名言，我对您的钦佩犹如大江之水滔滔不绝。当然了，如果您说的又是“我自己觉得他翻车了”，那就不跟你浪费口水了，正如之前飞友使用的“self- centered”，实在再适合你不过，真是淋漓尽致地体现到了各种小细节中。知道是你哪句话让我觉得应该跟你据理力争一下吗？现在经过我这番引导，你应该自己也能找得出那句话。2.你要来讲讲翻译专业知识的话我还真是很有兴趣，又是一个典型的觉得“你专八怎么连美剧都要看字幕”，“会英文就懂翻译”的头脑简单人士，也许吧，按照您自称的受教育背景来看，您并不是头脑简单，只是为了黑而黑。不懂的话CATTI了解一下谢谢。一位合格译员的基本素养包括中文好，外文好，知识面涉猎广泛，心理素质强大。其中中文功底反而比英文来的更重要，否则就会出现外文听懂了，说不出像人话的中文的情况。翻译三要素信、达、雅，你了解多少就在这里大放厥词说国内英专和译员你都看不上哦？甚至基本只有大手才能执笔的文学翻译你都能顶我也真的是好奇，要不您是奇才，要不您是弃才。另外，您的朋友的领域按照您自己的描述可真是涉及广泛呢，如果真有的话、那就烦请您去向您做同传的朋友咨询一下，同传传说中的“日进斗金”是不是真有那么好拿。我们同传都按双人小组合作制，20分钟就要换人，时间再长脑力根本无法承受。同时要兼顾输入和输出，还要对发言者的用语进行监控，预判，以及修正，你以为是你会几个外文就能做同传的？怕是连交传都没搞清楚什么定义就在这里妄言？无知自负在这里又体现得淋漓尽致。不用您翻，中文是您母语吧？您先试着跟着新闻联播连续十分钟能顺下来再说。即使按照AIIC的严苛标准，同传译员只要译出80%以上即为合格，翻车这种事情，只要是职业译员几乎都遇见过，包括国家队。评判口译员看的是整体，十场能让客户群体大部分满意八场，即为合格。你以为是让你翻个字典慢慢查用词呢？你是不是觉得译员就是声优还不如AI？是不是觉得朱洁静女士跳的那朱鹮，只不过就是踢踢腿呢？hhhh…3.我现在终于知道你如此令人惊叹的“自信”是从何而来的了，不就是踩人嘛…国内英专和翻译你看不起？首先，这就是另一处无知自大的完美体现，具体原因上面我都解释过就不给你复读了。其次，你干脆改个名字叫踩人得了…，还挺好听的，看见啥都先要拔高一下自己，然后在没有任何依据的情况下踩一下别人，真是，昔有周树人针砭时弊，今有X踩人坐井难离。其3.我对你这种“踩人”行为表示不堪入目的同时，抱歉还真是让你失望乐，我还真不是纯国内背景，我ECNU本，UoM硕，欢迎随时私信验证，并且本科双学位修法学，且非打酱油，通过了法考，所以我们不妨来打个神奇的赌，请尽情去起诉明捷，不要光打嘴炮，我会无偿给你辩护，如果能赢了我还倒贴你明捷一周套房。可敢？放心，我既然为你辩护就会尽力按你的逻辑去argue。4.正如我上面陈述，你想做什么请现在马上，立刻去，不要永远都是“如果在XXX，肯定就XXX”，“XXX10000%都不会XXX”，你很气的话途径很多的呀…12315，12345，找媒体曝光，不行还可以起诉，不要光说不练假把式。5.所谓“角房即代表升级”这又是你自以为罢了，谁规定的角房就一定是代表升级了？除非是比如明天广场JW，人家角房就全是两面玻璃全景房，并且设置了专门的“景观房”房型，价格也比一般的高，明捷是这样吗？好像明捷角房没有给你单列一个房型吧？也就是说除了套房和行政楼层，其他都一样级别，那你说高的就给你个高的，正好是角房罢了，没有任何问题，在抨击别人是法盲之前，先想想自己的逻辑是不是已经稀碎了。你要来谈法我就给你认真谈谈法，明捷并没有单独设置“角房”这一对应的房型级别，只是普通房间里比较特殊的一种，价格完全一样，故没有给你造成“角房好，角房妙，角房价格呱呱叫”的印象，不存在虚假宣传，你纯属自行臆测角房一定会很好，是你自己的主观判断，角房反而不好甚至没窗户的酒店你要我给你讲讲的话我能抓一大把。酒店只是按照你要求给安排了高楼层房间罢了，无需因“房间没有达到你预期的目标”这一主观结果而承担任何责任，即使酒店愿意给予补偿，那也是情分，不是本分。你也不要喷我精神业主，是你要来给他人扣“法盲”的帽子，那我只能来证明一下到底谁是法盲。6.至于你口中所谓的瑕疵房，那就有趣了，电梯口的房间很闹算不算瑕疵房，这个房间窗户小一点算不算，那个房间位于两间房夹角，入口狭窄，房型不周正算不算？只要酒店没有给你降低官方级别，请不要用这种理由来试图再次引导舆论。如果酒店这次给你的，是一个5楼的，阴暗的小角落，又潮又湿，那我支持你去撕，毕竟这对高卡来讲确实不应该，除非实在没房了，人已经按照你要求给高层，那就不存在针对。你也无需自作多情觉得酒店就不爱给你个大点的，要么你在这家是被拉黑了？我还真没遇见哪家故意给我小房间的，人家没这功夫。套房有给不好位置的，那都能理解。7.我很期待你打开常旅客起诉集团的新纪元。如果不知道起诉主体的话我告诉你，上海姜根酒店管理有限公司，统一社会信用代码91310000778059716E跟你叨叨这么多，我南栗的帖子今天都发不出来了哎…看好你哦🤨
实在是没想到一个本来觉得好笑的经历，想发出来博飞友们一笑，没想到被一些很严肃的朋友这么关注。
我再来梳理一下从头到尾的过程：
1. 我发文，写了上周末在明捷的经历。
对明捷乱定义“角房”不以为然，发文吐槽，笑他们“假”和“糙”，假在乱定义角房，糙在客人太多客房整理没跟上。
我说得很明白：办入住就没提啥要求，入住完了觉得明捷乱说话，房间不好。但我从没说过要投诉，就是发文笑笑，以后避开就是了。
2. 飞友们各种反馈都有，大部分都很正常。
a.刷明捷得避开周末，选周中。
b.刷房可以挑贵点的，清静，体验好。
c.也遇到过明捷这种所谓“角房”，确实不怎么样。
d.这确实是角房啊，角房分大角房和小角房，这个叫小角房，并附上简单图画的一张diagram。
3. 都挺有道理，是飞友们基于自身经历的提醒。唯独我实在搞不懂2.d，跟这位飞友普及了一下酒店业、设计业，甚至几何上对角房的定义。
4. 然后……场面好玩了。
4.1 跑题策略1——你说设计专业就专业了？谁懂这专业？我不要专业怎么定义，我要我觉得——这房间在走廊的角落里，这就是角房。
4.2 跑题策略2——翻译是我专业，我们专业怎么怎么，我老师怎么怎么。我要我觉得——你说你懂酒店设计，我翻译专业啊。
4.3 跑题策略3——你凭啥鄙视人家前台？（这条我报个歉，确实言语间有鄙视人家，但前提是这家酒店的前台乱说话明显有把住客都当做可以随便忽悠的业余货的意思，虽然我知道我不该这么嘲笑人家，但我也没想收着）。
4.4 跑题策略4——你说乱定义房型有法律风险？嘿，我告诉你，我ECNU和UoM毕业的，还修过法律哦。我不要事实是怎么回事，我要我觉得——房型就是酒店可以随便定义的。然后作为学过法律的说了一堆很感性的话，什么角落什么潮湿。不然你就去12315啊？你去起诉啊？（终于懂了为啥ECNU就那么回事哈哈哈，UoM么……M是Michigan还是Minnesota？抱歉，大牛，我虽没出国镀金，不过我朋友和同学圈里还真没这档学校毕业的。看，又给您提供一个跑题攻击点，不用谢）。
其实以上4个跑题点，我的回答很简单——
1. 请用您的小学几何知识告诉我，什么是几何形体的角？然后什么是角房？（很照顾小学生吧，够循循善诱吧，推理过程都写出来了）。
2. 如果不是角房，前台信口开河，算不算虚假宣传？说“假”，有什么问题？
3. 起诉？您是不是有臆想症？我一上来就说我都懒得跟酒店说这事，吐个槽大家笑笑就结束了。只是中间提了一句说，这种前台这么信口开河说假话，会给酒店带来法律风险，并且还给酒店支了招“反正是前台嘴上说的，最后不承认说过这种蠢话就完了”。于是杠精如获至宝。
最后再说一下我要什么：
1. 酒店大大方方告诉我，前台那天说错了（或者一直故意那么乱说），对不起。
2. 再返回去模拟一下：如果当天前天就跟我说，房间没有好的，要么4楼5楼的，要么16楼的，但是要等一个多小时。另外，这三间房间都是侧面上的偏房，有瑕疵，窗小点，景观不好。如果我选了（我大概率也会选，酒店布局和周末客流这种东西，大家也都理解，我也会理解），就没有任何这些问题，也劳烦不上我们的翻译法律双修大神出来码字，并让人知道学过法律和法盲原来是可以一体的。
哎，心累。
小学毕业是个好东西，逻辑思维是个好东西，专业知识是个好东西……最后，好点的大学毕业，是个好东西。
[复制链接]
