赛睿喜来登事件民事判决书

AndesSvensson 发表于 2023-2-12 20:31

没有新的证据，上诉到中院也是同样的结果，浪费时间而已。

同意，如果酒店上诉还是维持判决，那估计脸更加难看了

酒店入住维权典型案例，楼主辛苦了，看到了你强大的法律意识和缜密的逻辑思维。

社会进步需要你这种人

支持

给楼主点赞

这起诉理由是啥

点赞

DURONGZHEN 发表于 2023-2-14 00:43

这起诉理由是啥

被人骂**了

万豪自诩自己作为独立第三方监督酒店，实际上没有作用和价值。

酒店发生问题不要去打客服电话。

没有任何作用，客服只是会记录一个case给到酒店，愿不愿意解决全在酒店。酒店甚至单方面可以直接关闭这个case

有问题直接和酒店管理层谈，谈不拢向上级主管行政机关反映。工商局、文旅局、食药委什么的

主管机关责任不改的，直接向当地法院网上提交起诉书。要么忍要么干。

---------------------------

这是重点

评论内容不可见

酒店也花律师费了

香蕉你个瓜皮 发表于 2023-2-10 17:19

支持！无论别的集团是不是天下乌鸦一般黑，反正现在万豪已经黑的不能再黑了。

几年都没怎么逛茶馆，最近遇到一件事，发现万豪确实是渣。

我还以为万豪是和以前SPG一样的档次。

没走简易程序呀，那应该很久吧。。。

支持楼主合理合法维护公民权益

支持维权，万豪的监管作用不发挥真的有够让人失望的。

panazhang 发表于 2023-3-9 10:27

几年都没怎么逛茶馆，最近遇到一件事，发现万豪确实是渣。我还以为万豪是和以前SPG一样的档次。

现在住的为数不多的万豪系里面，绝大多数都是曾经的SPG

可怕

我晕，还有这样公开骂人的？赔礼道歉开除不就完事了么，怎么还打上官司了，晕

评论内容不可见

有空多读点书