三家银行回应了

　6月25日，外交部举行例行记者会，新闻发言人耿爽答记者问。有记者提问：报道‌‌称‌‌有中国的银行有可能‌‌面临美方的‌‌限制措施，因为在涉朝决议的执行上，‌‌对法庭表现出‌‌藐视‌‌。请问外交部有何回应？

　　对此，耿爽表示，中国**‌‌一向以严肃认真的态度，全面落实联合国安理会通过的各项决议。我们不但要求金融机构企业和个人，‌‌严格遵守联合国的制裁决议，‌‌也一贯要求中资‌‌金融机构在海外的分支机构，‌‌要严格遵守当地的‌‌监管法律法规，‌‌依法合规经营，‌‌同时配合好当地的司法，‌‌执法部门的监管行动。与此同时，我们也一贯反对美方对中国企业进行所谓的长臂管辖，‌‌我们希望美方加强同各国在金融监管等领域的双边合作，‌‌包括合乎各方国内法的信息交流，‌‌通过双方的司法协助和监管合作渠道来解决跨境信息的‌‌共享问题。

　　6月25日下午，针对外媒报道一事，招商银行、交通银行、浦发银行也先后发布声明称，没有受到因涉嫌违反任何制裁法律的相关调查。

　　招商银行在回应中表示，注意到美国《华盛顿邮报》相关报道，内容涉及美国法院向中资商业银行调取客户信息。这属于跨境调查取证的司法协助范畴，依据中美两国签署的《中美刑事司法协助协定》，司法协助须依据该协定规定的方式进行。招行一贯严格遵守中国法律、联合国相关决议以及其他适用的制裁法律，没有受到因涉嫌违反任何制裁法律的相关调查。

　　交通银行则表示，注意到美国《华盛顿邮报》相关报道，相关案件涉及美国法院向中资商业银行调取存放在美国境外的客户信息，属于跨境调查取证的司法协助范畴。根据《国际刑事司法协助法》等中国法律相关规定，司法协助应当依据《中美刑事司法协助协定》规定方式进行。交行始终坚持稳健发展理念，走国际化、综合化发展道路，积极主动遵循中国和海外机构所在地的法律、监管规则，依法合规开展经营活动，目前没有受到任何因涉嫌违反制裁法律的调查，没有依法应对外披露的相关信息。

　　浦发银行回应称，该事件起源于美国司法机构在对客户进行调查时，要求浦发银行直接向美国方面提供该客户资料。根据有关法律法规，任何组织、个人或者其他实体均不得在未经许可的情况下向境外提供相关客户信息资料。我行未因涉嫌违反任何制裁法律而受到相关调查。作为一家注册在中国的上市公司，浦发银行始终坚持依法合规的经营管理理念，严格遵守相关法律法规。

个人认为，这次不是三家银行面临的问题，如果有意*难，应该会针对中国银行业， 所以不是三家的私事。

post_deleted

唉 美国从科技到金融 一个都不落下

DQ要完了？

评论内容不可见

朝

这事其实是这样的：去年底华为那位大姐在加拿大失去人身自由后，我国现在在任的大小官员，已经拒绝参加任何美国那边的敏感案件的应诉活动了，说不定去了就回不来了。所以美国那边三月份就发了传票，我国这边的三大行一直都是置之不理，根本没人愿意去应这个诉。

你要说找个美国那边的律师做代理人吧，你就得向他提供全套原始证据材料，关键是那些材料本身也不太能见人，交给外人更是不放心啊。同理，把这事交给行里一个随便哪里看大门的小弟，那当然更信不过了，说不定人家当场就会转身给美国那边当个污点证人，就此不回来了。这种可能性高得简直让人无法直视。

于是，这三大行就这么大模大样的把美国整个司法体系晾了三个多月，于是，就现在这样了。。。。

如果美国禁止三家银行用美元，他们的海外资产瞬间接近0，因为资产价值得不到承认