本帖最后由 虎猫 于 2024-11-26 17:22 编辑 最近听闻不同银行龙腾有了cd，我本周正好出行，准备去实测一下，如果确实各行无差别都执行了这个政策，那么我是会积极向银行以及龙腾反馈的，我来说说我的理解，大家看看有没有道理。
1.关于打击薅毛党，维护使用秩序的问题。飞友觉得这样做无可厚非，尤其是前几年百鸡宴等关于龙腾负面事件确实历历在目。但是我想说的是在目前高端卡普遍采取龙腾点数形式的情况下，薅毛党又能多吃（多卖）几次，能有多少寻租的空间？如果针对薅毛党，那么对于现在已经很少的全血无限次龙腾卡制定更为详细的使用规则，而不是现在一刀切，这样真的很难看，体验也会大大减低。
2.关于使用场景问题。有些飞友觉得，限制cd时间无关紧要，“正经人”谁会等候短时间刷好几次，但是以我的经验而言，有些机场休息室不提供热食或者热食过于“简朴”的比比皆是，我一般遇见这样的机场都会先会要一份餐食体验厅的吃食，然后再去龙腾休息室休息。我觉得用我自己的固定点数，吃口还不错的热食，找个稍微舒服点的地方待会，这人之常情也不过分吧？我想这种场景其他飞友也会遇到。
写在后面的话：刚入冬，各个银行纷纷送“温暖”让人确实汗流浃背，我们尊重银行在规则内调整权益，但是作为金融消费者与银行的“双向奔赴”，我们也有热的受不了销卡更换银行的“卑微”权力。
我名下的卡片所拥有的规定点数，在龙腾使用范围内使用，我觉得没必要羞耻，更不要有负罪感，也轮不到银行或者龙腾指手画脚。
如果有人想再替我们爸妈一样“为我们好”的“爹味”细节“优化管理”，甚至还疑似斯德哥尔摩症候群同仁跳脚支持这种“削足适履”行为的，至少我不会支持，我是一个愿意认真反映向银行反映情况，帮助银行优化工作解决问题的“老实人”。
还记得去年某行偷偷缩水龙腾餐食体验厅范围后，也是在各位同仁不谢努力反映和坚持下，又重新上架恢复了，如果我们不去积极反馈，更没有人去积极发声了。
