【2022年1月】北京万豪系总结/点评

2022-2-17 18:51 北京 | 作者: 飞客303 | 查看: 8409| 评论: 0| 原帖 |赞: 24 0

酒店分类: 万豪学习难度: 进阶

摘要: 最近几年论坛里少有北京万豪系的总结，LZ在过去的2021年里几乎住遍了北京的万豪系酒店，于是想总结一下各家酒店以便有需要的飞友参考，也欢迎各位一起讨论。目前已有的北京万豪系的总结贴我找到两个，两个贴子都写得 ...

最近几年论坛里少有北京万豪系的总结，LZ在过去的2021年里几乎住遍了北京的万豪系酒店，于是想总结一下各家酒店以便有需要的飞友参考，也欢迎各位一起讨论。

目前已有的北京万豪系的总结贴我找到两个，两个贴子都写得很不错。不过毕竟是18年写的了，那时候乐多港万豪、新青海喜来登还没开业，金融街威斯汀还没有装修，部分酒店的老化可能还不是很严重，因此有必要对2022年此刻的北京万豪现状进行一个全面总结。

附上两个18年的总结贴子:

【2018.01更新】北京万豪系详细评价与旅游Tips

https://www.flyert.com/t-1921818-1-1.html

奢华如何诠释奢华——北京宝格丽 Report + 北京万豪系全面点评指南「乐多港已更新」

https://www.flyert.com/t-2078110-1-1.html

一、评分标准及说明

为了比较全面且直观地量化各酒店之间的差异，本文试图给酒店的多项指标进行打分，针对各项指标赋予不同的权重，加权平均之后得到各酒店的综合分，供大家参考。

所采用的指标包括三大项：客房、餐饮、公区

综合分 = 70%客房 + 20%餐饮+ 10%设施

其中客房部分评分由三个小项组成，分别是一眼看上去的外观（包括装修风格、房间大小等）、实际入住后才能体会到的内在（隔音效果、硬件设施配备以及老化情况、房间异味）以及房间看出去的View。

客房部分的分数 = 30%外观 + 40%内在 + 30%View

Q1：为什么没有加入服务分？

A1：服务的不确定性比较高，仅通过一两次入住很难给出较为客观的评价。每次的服务体验不仅与接触到的酒店员工有关，也跟住客自身有关，还与入住时间等诸多因素有关。不同的人在不同的时间入住可能对服务的感受完全不一致。因此为了保证结果的客观性，这里就不对服务进行打分了，不过最后会对各个酒店的服务、厚道程度进行主观的评价，仅供参考。

Q2：为什么客房分占70%？

A2：一方面，个人认为客房品质还是最核心的东西；另一方面，客房的分数由外观、内在、View三个项目组成，其实每一个小项占综合分的比重也就是20%左右，也就是说每个小项的比重和餐饮相当。

二、评分结果

根据上述评分标准，得到了upper upscale级北京万豪系的评分如下：

部分upper upscale级万豪系评分

将上述upper upscale级酒店大致分为五个梯队：

T1（很棒）：无
T2（不错）：乐多港万豪、新青海喜来登、金融街威斯汀
T3（中规中矩）：金茂万丽、粤财JW、金隅喜来登、富力万丽
T4（有些落伍）：金茂威斯汀
T5（濒临摘牌）：海航万豪

p.s.1 本表涉及北京11家upper upscale级的酒店中的9家，还有2家（华贸JW、延庆万豪）我本人还没有住过，只能谈谈我对这两家的印象。

延庆万豪（21）：

2021年下半年开业的延庆万豪，是目前北京最新的万豪系酒店。刚开业那会大家喷的非常厉害，主要槽点是房间的气味以及糟糕的服务，令我望而却步。目前这家酒店被冬奥征用，希望经过一段时间的磨合之后，酒店的服务能够达到及格水准。如果按照本文的评价标准，延庆万豪毫无疑问将位列T2，期待开春之后的打卡。

华贸JW（07）：

这家我没有住过，以后也没有入住的打算。说实话个人觉得这家除了地理位置不错，没有任何可圈可点的地方。除了差旅客或者游客会选择入住之外，不建议其他人入住这家。如此老干部的房间，硬件落伍，没有景色，甚至连落地窗都没有，价格还这么自信…… 人家海航万豪起码还有北京最烂万豪的title，你有啥？如果按照本文的评价标准，华贸JW大致位列T4水平，弱于金茂威斯汀，强于海航万豪。

p.s.2 本表没有涉及3家Luxury级的酒店（瑞吉、金融街丽思、华贸丽思）【虽然JW自身定位是Luxury级，但是北京的两家JW我没有看到一点Luxury级的影子】，不同的级别并不好进行直接的对比。

北京瑞吉（97、08）：
北京瑞吉是一家极具历史感的酒店，是中国第一家瑞吉，也是接待外国总统次数最多的酒店（他家大股东是外交部）。虽然开业于1997年,最近一次装修是2008年，但是酒店老而不旧，养护做得比某些08年前后开业的酒店不知道高到哪里去了。小程序1100 RMB带100刀额度使得他家比某些upper upscale性价比更高。

金融街丽思（06、16）：
品质拉胯的丽思，不过，在另一家丽思的衬托下，似乎也不好意思说这家拉胯。便宜且升套大方，周末小程序1300 RMB带100刀额度，曾经还送行政待遇，要啥自行车。

华贸丽思（07）：
最差丽思或许没有之一，入住华贸丽思需要大心脏，反正我还没有胆量入住这家丽思。和上面提到的华贸JW是邻居。

p.s.3 本表没有涉及4家midscale级的酒店，福朋、雅乐轩、万枫、源宿（公寓性质）。这4家我都没住过。看了很多飞客的体验报告，总结一下就是源宿（很不错）>>万枫（一般，位置太偏）>> 福朋 > 雅乐轩（传说中的海淀双子星，谁住谁知道）

p.s.4 本表没有涉及2家万豪行政公寓，没住过。反正看起来都挺老的，暂时也没有入住的打算。

三、各个酒店详细点评

可以看出来按照本文的评价标准，酒店综合分和开业年份基本呈现正相关。

下面是表中列出的各个酒店的详细点评：

乐多港万豪（18）

优点：

酒店比较有设计感，无论是房间还是公区。这一点比新青海喜来登以及金融街威斯汀强一些，所以房间外观给了最高分4.5分。
有温泉，娱乐室，设施齐全，所以公区给了最高分3.5分。
西北朝向景观还不错，有山有水（指温泉）。

缺点：

休息日人比较多，服务可能就跟不上了，这也是这家经常被诟病的原因，建议错峰出行。
度假类酒店没有酒廊HH，所以Dining只给了1分。（早餐还是不错的）

新青海喜来登（19）

优点：

市区内开业时间最短的万豪，然而硬件维护一般，总体感觉和装修后的金融街威斯汀差不多。大套（xx31和xx23）感觉很不错。【个人认为这家和富力万丽（xx38套）是最值得上券的，其次就是粤财JW的花园套和金茂万丽高楼层的套】

缺点：

除了大套之外其他房间景观比较差。

金融街威斯汀（06、20）

优点：

金融街威斯汀装修之后成为市区硬件最新的万豪系。

缺点：

景观最差的万豪系当之无愧。被中国人寿包围（x）。无论哪个方向的房间都没有景观，就只能看到金购。

金茂万丽（14）

优点：

故宫屋顶景还不错。如果要看故宫的话，选择高楼层比套房重要
HH的种类非常丰富，但是菜品很一般，所以只给了3.5分

缺点：

层高不高，但是床倒是很高，两者共同作用略显压抑。
房间乍看不错，细看不行。整体装修风格不落伍，但是硬件属实落伍。
隔音有一点差
房间有一点点霉味

粤财JW（14）

优点：

HH曾经是当之无愧的北京第一，现在温暖升级之后水准也在第一梯队，4.5分属于友情分，给4分应当比较合理。

缺点：

明明是14年开业的酒店，老干部风满满
明明是14年开业的酒店，硬件设施很一般
绝大部分房间没有什么景观，也就高楼层东北角的房间（比如花园套）的视野不错

金隅喜来登（11）

这家没有什么短板，也没有什么特别的亮点。金隅喜来登作为一家开业11年的酒店，装修没有过于老干部，没有隔音问题，硬件维护不错，更没有霉味，是我心目中老酒店中的标杆。这次评分基本是以他们家的水平作为标准的。

缺点：

HH的种类是最少的，但是菜品不错。

富力万丽（08）

优点：

CBD景观很不错，虽然只有xx38和xx37能看到…

缺点：

隔音很差，东三环朝向的房间很吵。低楼层的xx38角房是东三环朝向的，隔音很差，我不太能接受。我先前入住的是38套，38套的卧室是朝西的，挺安静。【说实话这家除了38套之外没有什么特别推荐入住的房间了】
硬件很老，木地板咯咯作响，床垫塌陷，etc。也能够理解吧，毕竟08年开业的，比海航万豪强多了。
房间有一点点霉味

金茂威斯汀（08）

优点：

很多房间景观不错（相比于富力万丽）。高楼层朝南的房间都能看到CBD，西北方向的角房视角也比较开阔。总而言之不像富力万丽只有xx38的房间才有景观，所以给了4分。【北京市区景观真是拉胯，CBD都能算是最好的景观了】
HH很棒。种类丰富，菜品不错，酒廊很大，景观很好。和粤财JW一样属于第一梯队。

缺点：

房间内部拉胯至极，装修老气，硬件维护破烂，比烂只输海航万豪。
隔音极差。
房间有霉味。而且我当时入住的时候高楼层在装修，整栋楼都充满了令人恶心的味道，房间里也不例外。我个人是不会再住第二次了。

海航万豪（09）

优点：

最便宜的万豪。

缺点：

除了便宜之外全是缺点。硬件属于破烂中的破烂，床垫用久了塌陷严重，卫生间反味，房间隔音差（我还住的是高层的套房哦）。人家因为疫情原因酒廊早餐不开，他家因为疫情原因楼下早餐不开，全部人在酒廊用早，真有你的，海航万豪。这家说不定就是帝都下一个摘牌的万豪了，且住且珍惜：）【毕竟是现业主捡来的娃，又不是亲儿子】