一、 序言 & 航班预定| Overview & Booking
本文重点:1)汉莎集团的A343机队使用范围和排班更为不固定,前途也不甚明朗,若是体验飞行在线路和实践上要考虑更加周到;2)汉莎长途公务舱的服务和细节相比几年前的‘平躺经济舱’有了较为正面的提升,完整的餐饮服务流程也比起因疫情减配的同行们更有吸引力;3)弱化的地面服务,老化的硬件和糟糕的餐食质量是汉莎公务舱最大的短板,在等待航司引进新款公务舱的同时也期待改良后的餐饮服务。相比数量虽少但线路非常固定的汉莎A346(头等舱评测见
汉莎航空A346 头等舱体验 BOS-MUC),汉莎集团(LH和LX)的A343们数量更多,但运用线路就非常的不确定。究其原因,这两家公司的A343客舱布局与A333机队基本相同,这也导致了这两种机型可以自由轮换,也给打卡343机队带来了很大的麻烦。在本航季,汉莎A343北美航线较为稳定的执飞线路基本也只有丹佛和蒙特利尔(目前洛杉矶每天的第二对也大多由343执行)。考虑到蒙特利尔回西海岸还能坐到AC的航班,加上Pre-clearance系统的加持,笔者最终决定飞FRA-YUL的线路。当然,这一条表定8小时左右的路线在服务上比起丹佛线路10小时的路线要低配一些。
兑换汉莎跨洋公务的选择还是比较多,比例不差且较容易获得的里程,且燃油费用不高的有AC,UA,Avianca等。因UA里程储量较大便使用77k里程出票,以意大利(威尼斯—法兰克福)为第一段出票可以有效避免德国出发的较高燃油费用。当然,选择使用UA出票也是考虑到在343临时换333的情况下可以直接退票(UA高卡有免费或是折扣的退票费用)。目前入境加拿大已经不需要提供核酸检测报告(在完全接种的情况下),因此在线值机时只要上传签证信息便能直接拿到电子登机牌。在第一段开始时,威尼斯机场的地勤执意要帮笔者做文件验证和打联程,却又不熟悉具体操作,折腾了不少时间。当然无论是柜台的检查做的有多仔细,到了登机口还是会浪费时间,详见后文。