如果原油宝怪中行，那股票赔了也可以怪券商？

不懂别乱说，期货和股票能这样比？就一点股票最多亏到0，大多数就算买入亏损了企业不退市还可以无限期持有，原油宝可以？

@o菜头o  白金

11#

回复

要股票最多也就本金没了，玩原油宝不仅本金没了，你还倒欠银行钱

有一种股票叫【股指期货】，也可以本金没了、倒欠别人钱

玩过股票没，股票能成负的？想偷换概念也要自己先搞清楚

如果券商软件每天9：30准时迭机你会怪他么

现在出来的估计都是亏的人，赚了的人可能销声匿迹了，说明有人陪有人赚，貌似很公平.但选择a还是选择b是消费者自己选的.

中行的问题：是否故意和消费者宣传不成比例的风险等级？准入门槛是否过低？芝加哥交易所更改规则后是否通知消费者可能出现的风险？

消费者的问题：先不说懂不懂期货，合同是否看懂？大街上随便一个人让你签个字你起码要看看签的是什么吧？折射出中国社会一种现象，就是很多人幻想着在家躺着就能挣钱，试想这社会除了生下来就含着金条的，哪一个人的钱不是要靠自己奋斗的？就是那些违法违规的也要动脑子考虑如何不被发现吧？随便放银行的钱自己不关注就想能发财？

如果说公平处理各打五十大板，但这个法院可能这样宣判吗？这样宣判的法律依据在哪？更重要的是如果银行贴钱，契约精神何在？代表**的BOC在国际上以后如何立足，不说国内，国外同行得笑死.我个人认为这件事的最后结局肯定是**出面拍板，说其他的都没用.仅代表一个不懂期货也不懂合约的人的拙见.

有些事没有自己经历过，就不要随便下结论了。

中行没毛病，把高风险投资产品投给小白们，嘿嘿，小白们拉上监管去维权吧，不过毕竟中字大户，看看怎么收场

bishop 发表于 2020-4-26 09:26

按你这么说还用做什么风险评测和提示？还用抄写什么风险提示已阅的话？

楼上说的对，没有亲身经历不能乱下结论，坐等大结局.

特意发个帖子找骂也是醉了

别洗了，投资者适当性原则甄别都没做好，还在公众号上推荐说是低风险，大爷大妈也被拉着开户

没必要讲那么明白，人艰不拆。。。

赌博输了钱，到底是怪贪心还是怪运气呢？ 其实大家都明白。。

庆幸自己执行力差，不然现在也要天天骂中行了。

如果券商没让你签风险告知书，那是可以的

中行把高风险原油期货设置成R3平衡型理财才是关键！R3级中度风险，有可能损失本金，但不可能出现负值。

probie-song 发表于 2020-4-26 08:44

现在出来的估计都是亏的人，赚了的人可能销声匿迹了，说明有人陪有人赚，貌似很公平.但选择a还是选择b是消费者自己选的.中行的问题：是否故意和消费者宣传不成比例的风险等级？准入门槛是否过低？芝加哥交易所更改规则后是否通知消费者可能出现的风险？消费者的问题：先不说懂不懂期货，合同是否看懂？大街上随便一个人让你签个字你起码要看看签的是什么吧？折射出中国社会一种现象，就是很多人幻想着在家躺着就能挣钱，试想这社会除了生下来就含着金条的，哪一个人的钱不是要靠自己奋斗的？就是那些违法违规的也要动脑子考虑如何不被发现吧？随便放银行的钱自己不关注就想能发财？如果说公平处理各打五十大板，但这个法院可能这样宣判吗？这样宣判的法律依据在哪？更重要的是如果银行贴钱，契约精神何在？代表**的BOC在国际上以后如何立足，不说国内，国外同行得笑死.我个人认为这件事的最后结局肯定是**出面拍板，说其他的都没用.仅代表一个不懂期货也不懂合约的人的拙见.

其他都同意，就是银行和大街上拉人不能比较，我们都太信任银行了，所以说这种产品是否适合在银行销售呢？在另外一个意义上应该感谢原油宝，让中国人学习到很多，就是学费有点贵，也认识到在国际金融中的位置。

不懂就别放*

法律上告的是 中行没有做到提醒投资者风险义务

A股熔断让我倾家荡产了，我怨谁？