发文

777X系列近两年来再获新订单,BA宣布订购18架波音777-9

[复制链接]
3225 22
BA今天宣布订购18架波音777-9,另有追加24架的选项,这是777X系列接近两年以来收到的第一个新订单。。。
看来思前想后BA还是觉得目前等待交付的787-10和350-1000不能满足即将大幅退役的747-400后留下的运力不足啊。而且基于BA的A35K也没有头等,所以像JFK这种最高端的航线还要继续坚持用744飞到2022之后估计还是一种煎熬。BA同时表示接下来将会退役一部分的777-200系列飞机。
报道里说BA的777-9打算采用325座位的布局,根据这个密度来推算,毫无疑问肯定是有头等的。预计2022-2025年间交付BA,这么看和BA目前34架744最终完全退役时间表基本完全吻合了
777X系列近两年来再获新订单,BA宣布订购18架波音777-9
777X系列近两年来再获新订单,BA宣布订购18架波音777-9
信息来源:华尔街日报

鲜花 (1朵) 鲜花榜
gascoigne2019-3-16 09:26
送了1朵鲜花:  Life is better when shared!
上一篇:  下一篇: 

关注本版大神,阅读更多精彩好文

22 个评论

klinsi0118  终钻会员  | 2019-2-28 20:38:48  上海  | 显示全部楼层
BA还有三十多架747-400?有这么多吗?
HRZ  钻石会员   楼主 | 2019-3-1 06:09:06  英国  | 显示全部楼层
klinsi0118 发表于 2019-2-28 12:38
BA还有三十多架747-400?有这么多吗?
对的,高峰期时有57架,现在退役不少了已经
wxxnxs  钻石会员  | 2019-3-1 12:16:45  澳大利亚  | 显示全部楼层
好奇BA为什么不买380来替代747,按ba的客流撑起380完全没问题啊。
rockchen0717  黑钻会员  | 2019-3-1 22:52:43  浙江  | 显示全部楼层
Ba还讲过考虑买2手380呢,但是讲jfk到lhr应该是真不差客源
rockchen0717  黑钻会员  | 2019-3-1 22:54:55  浙江  | 显示全部楼层
wxxnxs 发表于 2019-3-1 12:16
好奇BA为什么不买380来替代747,按ba的客流撑起380完全没问题啊。
客流ok,但是运营成本不划算,还要考虑一个航线机场的基建,整体来说的话不会比777x或者35k这种双发经济的,再么380的产能有限
wxxnxs  钻石会员  | 2019-3-2 11:44:30  澳大利亚  | 显示全部楼层
rockchen0717 发表于 2019-3-1 22:54
客流ok,但是运营成本不划算,还要考虑一个航线机场的基建,整体来说的话不会比777x或者35k这种双发经济 ...
BA对载客量大的机型情有独钟,77W买的还没有744多,不过380也确实是个悲剧,运营成本决定其命运。
Jaavvy  白金会员  | 2019-3-14 05:45:36  加拿大  | 显示全部楼层
wxxnxs 发表于 2019-3-1 12:16
好奇BA为什么不买380来替代747,按ba的客流撑起380完全没问题啊。
380的停机费比77x贵的多,77x因为折叠小翼可以用和77w一样大小的停机位。再者,77x作为双引擎客机,每座油耗、发动机维护费用必然比380低,380显然不实惠
HRZ  钻石会员   楼主 | 2019-3-14 06:27:05  英国  | 显示全部楼层
wxxnxs 发表于 2019-3-1 04:16
好奇BA为什么不买380来替代747,按ba的客流撑起380完全没问题啊。
主要还是经济效益问题吧,380真的得几乎装满了感觉才能有正收益,380的这两款引擎油耗方面比起新的飞机差的还是有点儿
HRZ  钻石会员   楼主 | 2019-3-14 06:28:45  英国  | 显示全部楼层
wxxnxs 发表于 2019-3-2 03:44
BA对载客量大的机型情有独钟,77W买的还没有744多,不过380也确实是个悲剧,运营成本决定其命运。
这也和航司的发展情况有关系,毕竟BA买了57架744那个年代BA在全球都是数一数二的航司,十几年前还是skytrax全球最佳,再看看现在。。。
HRZ  钻石会员   楼主 | 2019-3-14 06:29:45  英国  | 显示全部楼层
rockchen0717 发表于 2019-3-1 14:52
Ba还讲过考虑买2手380呢,但是讲jfk到lhr应该是真不差客源
这个777X订单确定下来,购买二手380的计划是彻底结束了
HRZ  钻石会员   楼主 | 2019-3-14 06:31:11  英国  | 显示全部楼层
Jaavvy 发表于 2019-3-13 21:45
380的停机费比77x贵的多,77x因为折叠小翼可以用和77w一样大小的停机位。再者,77x作为双引擎客机,每座 ...
其实主要还是380那两款引擎单位油耗太厉害,完后又是四发。。。明显是被GE和RR给坑了
wxxnxs  钻石会员  | 2019-3-14 10:53:58  澳大利亚  | 显示全部楼层
HRZ 发表于 2019-3-14 06:28
这也和航司的发展情况有关系,毕竟BA买了57架744那个年代BA在全球都是数一数二的航司,十几年前还是skytr ...
现在BA还是不缺商务客源,能在Business塞下2-4-2的布局除了没脸航以外也就BA了。
wxxnxs  钻石会员  | 2019-3-14 10:54:34  澳大利亚  | 显示全部楼层
HRZ 发表于 2019-3-14 06:31
其实主要还是380那两款引擎单位油耗太厉害,完后又是四发。。。明显是被GE和RR给坑了
380好像没有GE的引擎,RR是供应,和340一样的悲剧。
gamecenteruk  蓝钻会员  | 2019-3-14 23:43:56  英国  | 显示全部楼层
HRZ 发表于 2019-3-14 06:28
这也和航司的发展情况有关系,毕竟BA买了57架744那个年代BA在全球都是数一数二的航司,十几年前还是skytr ...
主要是大部分BA航班不太愁客源,价格还很贵,所以没太大动力去改善。
gamecenteruk  蓝钻会员  | 2019-3-14 23:45:30  英国  | 显示全部楼层
前几天有报道BA头等舱用的一款酒是超市6英镑一瓶的这成本压缩也太厉害了。
HRZ  钻石会员   楼主 | 2019-3-16 06:18:13  英国  | 显示全部楼层
gamecenteruk 发表于 2019-3-14 15:45
前几天有报道BA头等舱用的一款酒是超市6英镑一瓶的这成本压缩也太厉害了。
2 for £10 in Morrisons,不过现在应该是给撤了。。。但BA在first一直保留着LPGS还是值得肯定的
HRZ  钻石会员   楼主 | 2019-3-16 06:21:33  英国  | 显示全部楼层
本帖最后由 HRZ 于 2019-3-16 11:42 编辑
wxxnxs 发表于 2019-3-14 02:54
380好像没有GE的引擎,RR是供应,和340一样的悲剧。
有的,A380有两款引擎,一个是RR的Trent 900,还一个是GE和普惠的JV产的GP7000。。。前年AF在纽芬兰上空突然爆掉的那台引擎就是GP7000。。。EY, QR, KE的A380用的也是这款GP7000
HRZ  钻石会员   楼主 | 2019-3-16 06:23:36  英国  | 显示全部楼层
wxxnxs 发表于 2019-3-14 02:53
现在BA还是不缺商务客源,能在Business塞下2-4-2的布局除了没脸航以外也就BA了。
BA不愁客源其实也不是因为飞机的硬件还能保持在业界前列的高水准,主要还是因为综合来看在LHR的slot上的垄断能力
dreamtravel    匿名飞客  发表于 1970-1-1 08:00:00
post_deleted

本版积分规则

版块导航

快捷回复

快速评论 返回顶部 返回列表